Publikationen des ITAS und TAB

Sie finden hier die Publikationen des ITAS - inklusive des Büros für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB) und der Zentralabteilung Technikbedingte Stoffströme (ITAS-ZTS) - mit ihren bibliographischen Informationen.

Für den Zugriff bietet sich eine interaktive Oberfläche an, die eine Wortsuche sowie diverse Filtermöglichkeiten enthält: die ITAS-Publikationsdatenbank über den openTA-Publikationsdienst. Alternativ finden Sie im Folgenden vordefinierte Selektionen auf den Publikationsdatenbestand:

Publikationen nach Erscheinungsjahr
2021 - 2016-2020 - 2011-2015 - 2006-2010 - 2001-2005 - 1985-2000

Publikationen nach Publikationsart
Monografien und Sammelbände - Forschungsberichte und Preprints - Qualifikationsarbeiten - Buchaufsätze - Zeitschriftenaufsätze - Proceedingsbeiträge - Rezensionen - Vorträge

Buch-Reihen

Zeitschriften

ZTS Publikationen (ITC-ZTS)
2000-2008

Zeitschriftenaufsätze

2021

Aldunce, P.; Lillo-Ortega, G.; Araya-Valenzuela, D.; Maldonado-Portilla, P.; Gallardo, L.
Evaluating adaptation to drought in a changing climate: experience at the local scale in the Aconcagua Valley.
2021. Climate and Development. doi:10.1080/17565529.2021.1893150

Almeida, I.; Rösch, C.; Saha, S.
Converting monospecific into mixed forests: stakeholders’ views on ecosystem services in the Black Forest Region.
2021. Ecology and society, 26 (4), Article no: 28. doi:10.5751/ES-12723-260428

Alusiola, R. A.; Schilling, J.; Klär, P.
Redd+ conflict: Understanding the pathways between forest projects and social conflict.
2021. Forests, 12 (6), 748. doi:10.3390/f12060748

Azevedo, B. D.; Scavarda, L. F.; Caiado, R. G. G.; Fuss, M.
Improving urban household solid waste management in developing countries based on the German experience.
2021. Waste management, 120, 772–783. doi:10.1016/j.wasman.2020.11.001

Bareis, J.; Katzenbach, C.
Talking AI into Being: The Narratives and Imaginaries of National AI Strategies and Their Performative Politics.
2021. Science, technology, & human values, 1–27. doi:10.1177/01622439211030007

Baumann, M.; Domnik, T.; Haase, M.; Wulf, C.; Emmerich, P.; Rösch, C.; Zapp, P.; Naegler, T.; Weil, M.
Comparative patent analysis for the identification of global research trends for the case of battery storage, hydrogen and bioenergy.
2021. Technological forecasting and social change, 165, Art.-Nr.: 120505. doi:10.1016/j.techfore.2020.120505

Bautista, S. P.; Weil, M.; Baumann, M.; Tomasini Montenegro, C.
Prospective Life Cycle Assessment of a Model Magnesium Battery.
2021. Energy technology, Art.-Nr. 2000964. doi:10.1002/ente.202000964

Becker, S.; Bögel, P.; Upham, P.
The role of social identity in institutional work for sociotechnical transitions: The case of transport infrastructure in Berlin.
2021. Technological forecasting and social change, 162, Art. Nr.: 120385. doi:10.1016/j.techfore.2020.120385

Beckmann-Wübbelt, A.; Fricke, A.; Sebesvari, Z.; Yakouchenkova, I. A.; Fröhlich, K.; Saha, S.
High public appreciation for the cultural ecosystem services of urban and peri‑urban forests during the COVID-19 pandemic.
2021. Sustainable Cities and Society, 74, Art.-Nr.: 103240. doi:10.1016/j.scs.2021.103240

Bergmann, M.; Schäpke, N.; Marg, O.; Stelzer, F.; Lang, D. J.; Bossert, M.; Gantert, M.; Häußler, E.; Marquardt, E.; Piontek, F. M.; Potthast, T.; Rhodius, R.; Rudolph, M.; Ruddat, M.; Seebacher, A.; Sußmann, N.
Transdisciplinary sustainability research in real-world labs: success factors and methods for change.
2021. Sustainability science, 16 (2), 541–564. doi:10.1007/s11625-020-00886-8

Boge, F. J.; Poznic, M.
Machine Learning and the Future of Scientific Explanation.
2021. Journal for general philosophy of science, 52 (21), 171–176. doi:10.1007/s10838-020-09537-z

Bögel, P. M.; Upham, P.; Shahrokni, H.; Kordas, O.
What is needed for citizen-centered urban energy transitions : Insights on attitudes towards decentralized energy storage.
2021. Energy policy, 149, Art.Nr. 112032. doi:10.1016/j.enpol.2020.112032

Brändle, C.; Schmidt, M. W.
Autonomous Driving and Public Reason: a Rawlsian Approach.
2021. Philosophy & technology. doi:10.1007/s13347-021-00468-1

Brás, G. R.; Moniz, A. B.
EU’s 7-Year Budget and Pandemic Recovery Package: Last Call for a New Entrepreneurship Paradigm?.
2021. World futures. doi:10.1080/02604027.2021.1984156

Bröckerhoff, P.; Evers-Wölk, M.; Sonk, M.; Pein, K.; Weinberger, N.; Krings, B.-J.; Woopen, C.
Bedarfe der Gesundheitsversorgung : Biografische und kulturelle Vielfalt beachten.
2021. Deutsches Ärzteblatt <Köln> / C, 118 (42), A-1924 / B-1587

Buchholz, A.; Noe, M.; Kottonau, D.; Shabagin, E.; Weil, M.
Environmental Life Cycle Assessment of a 10 kV High-Temperature Superconductor Cable System for Energy Distribution.
2021. IEEE Transactions on Applied Superconductivity. doi:10.1109/TASC.2021.3070703

Cao, U.; Frigo, G.
Of social movements, human rights and electricity access: Exploring an indigenous civil resistance in Chiapas, Mexico.
2021. Energy Research and Social Science, 75, Art.-Nr.: 102015. doi:10.1016/j.erss.2021.102015

Chakraborty, T.; Reif, A.; Matzarakis, A.; Saha, S.
How does radial growth of water-stressed populations of european beech (Fagus sylvatica l.) trees vary under multiple drought events?.
2021. Forests, 12 (2), 1–32. doi:10.3390/f12020129

Ciotola, A.; Fuss, M.; Colombo, S.; Poganietz, W.-R.
The potential supply risk of vanadium for the renewable energy transition in Germany.
2021. Journal of energy storage, 33, Art.Nr. 102094. doi:10.1016/j.est.2020.102094

Dobroć, P.; Gazos, A.
Additive visioneering. How visions shape 3D printing technologies.
2021. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 30 (2), 77–78. doi:10.14512/tatup.30.2.77

El-Haouzi, H. B.; Valette, E.; Krings, B.-J.; Moniz, A. B.
Social dimensions in cps & iot based automated production systems.
2021. Societies, 11 (3), Art.-Nr.: 98. doi:10.3390/soc11030098

Erakca, M.; Baumann, M.; Bauer, W.; Biasi, L. de; Hofmann, J.; Bold, B.; Weil, M.
Energy Flow Analysis of Laboratory Scale Lithium-Ion Battery Cell Production.
2021. iScience. doi:10.1016/j.isci.2021.102437

Feinauer, M.; Ehrenberger, S.; Buchgeister, J.
Life cycle assessment of a farmed wood butanol-gasoline blend as an alternative transport fuel for passenger cars.
2021. Fuel, 306, Art.-Nr.: 121651. doi:10.1016/j.fuel.2021.121651

Frey, P.
Visions of Automation: A Comparative Discussion of Two Approaches.
2021. Societies, 11 (2), Article no: 63. doi:10.3390/soc11020063

Frey, P.; Schaupp, S.; Wenten, K.-A.
Towards Emancipatory Technology Studies.
2021. Nanoethics, 15, 19–27. doi:10.1007/s11569-021-00388-6

Frigo, G.; Baumann, M.; Hillerbrand, R.
Energy and the Good Life : Capabilities as the Foundation of the Right to Access Energy Services.
2021. Journal of human development and capabilities. doi:10.1080/19452829.2021.1887109

Frigo, G.; Marthaler, F.; Albers, A.; Ott, S.; Hillerbrand, R.
Training responsible engineers. Phronesis and the role of virtues in teaching engineering ethics.
2021. Australasian journal of engineering education. doi:10.1080/22054952.2021.1889086

Fuss, M.; Barros, R. T. V.; Poganietz, W.-R.
The role of a socio-integrated recycling system in implementing a circular economy – The case of Belo Horizonte, Brazil.
2021. Waste management, 121, 215–225. doi:10.1016/j.wasman.2020.12.006

Gaber, K.; Rösch, C.; Biondi, N.
Life Cycle Assessment of Total Fatty Acid (TFA) Production from Microalgae Nannochloropsis oceanica at Different Sites and Under Different Sustainability Scenarios.
2021. BioEnergy research. doi:10.1007/s12155-021-10279-z

Gazos, A.
Krisenfolgenabschätzung in der Sicherheitsforschung.
2021. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 30 (2), 67–68. doi:10.14512/tatup.30.2.67

Gonzalez Salazar, M. A.; Poganietz, W.-R.
Evaluating the complementarity of solar, wind and hydropower to mitigate the impact of El Niño Southern Oscillation in Latin America.
2021. Renewable energy, 174, 453–467. doi:10.1016/j.renene.2021.04.048

Grunwald, A.
Digitalisierung und Künstliche Intelligenz : Hoffnung auf bessere Prognosen?.
2021. Berliner theologische Zeitschrift, 38, 195–214

Grunwald, A.
Research and scientific advice in the second modernity: Technology assessment, responsible research and innovation, and sustainability research.
2021. Sustainability (Switzerland), 13 (18), 10406. doi:10.3390/su131810406

Grunwald, A.
Technology Assessment in post-pandemic times: investigating vulnerabilities for exploring strategies for resilience [in press].
2021. Bioethics and Technology Assessment, 1, 193–2010. doi:10.31249/bisot/2020.12.15

Hennen, L.; Hahn, J.; Ladikas, M.
Competing modes of responsibility in research organisations - Insights from an intenational comparison.
2021. Science and public policy, 48 (1), 54–65. doi:10.1093/scipol/scaa057

Hennig, M.; Haase, M.
Techno-economic analysis of hydrogen enhanced methanol to gasoline process from biomass-derived synthesis gas.
2021. Fuel processing technology, 216, Ar.-Nr. 106776. doi:10.1016/j.fuproc.2021.106776

Hillerbrand, R.; Milchram, C.; Schippl, J.
Using the Capability Approach as a normative perspective on energy justice: Insights from two case studies on digitalisation in the energy sector.
2021. Journal of Human Development and Capabilities, 22 (2), 336–359. doi:10.1080/19452829.2021.1901672

Issaoui, R.; Rösch, C.; Woidasky, J.; Schmidt, M.; Viere, T.
Cradle-to-gate life cycle assessment of beneficiated phosphate rock production in Tunisia [in press].
2021. Sustainability Management Forum

Kolleck, A.
Pränataldiagnostik – Verfahren, Nutzung, Ziele = Prenatal diagnosis – procedures, use, objectives.
2021. Public-Health-Forum, 29 (2), 107–109. doi:10.1515/pubhef-2021-0009

König, H.; Baumann, M. F.; Coenen, C.
Emerging Technologies and Innovation—Hopes for and Obstacles to Inclusive Societal Co-Construction.
2021. Sustainability, 13 (23), Art.Nr.: 13197. doi:10.3390/su132313197

König, H.; Frank, D.; Baumann, M.; Heil, R.
AI models and the future of genomic research and medicine: True sons of knowledge? Artificial intelligence needs to be integrated with causal conceptions in biomedicine to harness its societal benefits for the field.
2021. Bioessays, 43 (10), Art. Nr.: 2100025. doi:10.1002/bies.202100025

Kopfmüller, J.; Weimer-Jehle, W.; Naegler, T.; Buchgeister, J.; Bräutigam, K.-R.; Stelzer, V.
Integrative Scenario Assessment as a Tool to Support Decisions in Energy Transition.
2021. Energies, 16 (4), Article no: 1580. doi:10.3390/en14061580

Krings, B.-J.; Moniz, A. B.; Frey, P.
Technology as enabler of the automation of work? Current societal challenges for a future perspective of work.
2021. Revista Brasileira de Sociologia, 9 (21), 206–229. doi:10.20336/rbs.806

Kropp, C.; Ley, A.; Ottenburger, S. S.; Ufer, U. (Hrsg.).
Climate-neutral and intelligent cities in Europe : Mission statements, paths, risks.
2021. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 30 (1), 10–55. doi:10.14512/tatup.30.1.10

Kropp, C.; Ley, A.; Ottenburger, S. S.; Ufer, U.
Making intelligent cities in Europe climate-neutral : About the necessity to integrate technical and socio-cultural innovations.
2021. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 30 (1), 11–16. doi:10.14512/tatup.30.1.11

Kusche, I.
Covid Politics: Being Tough (Enough) - Navigating the Limits of Democratic Power in the Coronavirus Crisis.
2021. The European Sociologist, 46 (2)

Maia, M. J.
OP318 Health Technology Assessment And Decision-Making Processes: The Purchase Of Magnetic Resonance Imaging Technology.
2021. International journal of technology assessment in health care, 37 (S1), 13–13. doi:10.1017/S0266462321000970

Milchram, C.
Keeping it in the community.
2021. Nature energy. doi:10.1038/s41560-021-00885-8

Naegler, T.; Becker, L.; Buchgeister, J.; Hauser, W.; Hottenroth, H.; Junne, T.; Lehr, U.; Scheel, O.; Schmidt-Scheele, R.; Simon, S.; Sutardhio, C.; Tietze, I.; Ulrich, P.; Viere, T.; Weidlich, A.
Integrated multidimensional sustainability assessment of energy system transformation pathways.
2021. Sustainability (Switzerland), 13 (9), 5217. doi:10.3390/su13095217

Nanz, P.; Weinberger, N.; Woll, S.
We can only change the world together.
2021. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 30 (2), 60–64. doi:10.14512/tatup.30.2.60

Oviedo-Toral, L.-P.; François, D. E.; Poganietz, W.-R.
Challenges for Energy Transition in Poverty-Ridden Regions –The Case of Rural Mixteca, Mexico.
2021. Energies, 14 (9), 2596. doi:10.3390/en14092596

Paul, G.
From Marx and Engels to Sino-Marxism focusing on communist and confucian (Rujia) notions of loyalty and self-criticism [Od marxa in engelsa do sinomarksizma s poudarkom na komunističnem in konfucijanskem (Rujia) pojmu lojalnosti in samokritike].
2021. Asian Studies, 9 (1), 263–280. doi:10.4312/AS.2021.9.1.263-280

Peerzada, I. A.; Chamberlain, J.; Reddy, M.; Dhyani, S.; Saha, S.
Policy and Governance Implications for Transition to NTFP-Based Bioeconomy in Kashmir Himalayas.
2021. Sustainability, 13 (21), Art.-Nr.: 11811. doi:10.3390/su132111811

Peters, J. F.; Baumann, M.; Binder, J. R.; Weil, M.
On the environmental competitiveness of sodium-ion batteries under a full life cycle perspective – a cell-chemistry specific modelling approach.
2021. Sustainable energy & fuels. doi:10.1039/d1se01292d

Poganietz, W.-R.; Friedrich, J.; Lehn, H.
Eco-efficiency of system alternatives of the urban Water-Energy-Waste Nexus.
2021. NachhaltigkeitsManagementForum = Sustainability Management Forum. doi:10.1007/s00550-021-00517-5

Poznic, M.; Fisher, E.
The Integrative Expert: Moral, Epistemic, and Poietic Virtues in Transformation Research.
2021. Sustainability, 13 (8), 1–11. doi:10.3390/su131810416

Poznic, M.; Hillerbrand, R.
Scenarios as Tools of the Scientific Imagination: The Case of Climate Projections.
2021. Perspectives on science, 29 (1), 36–61. doi:10.1162/posc_a_00360

Puhe, M.; Schippl, J.; Fleischer, T.; Vortisch, P.
Social Network Approach to Analyze Stability and Variability of Travel Decisions.
2021. Transportation research record, 2675 (9), 398–407. doi:10.1177/03611981211002200

Rogozinski, S.; Saha, S.
The current state of resilience research in urban forestry: a qualitative literature review.
2021. International Journal of Plant and Environment, 7 (1), 1–16. doi:10.18811/ijpen.v7i01.4

Rösch, C.; Varela Villareal, J.
Perception of EU citizens on engineered biocatalytic solar fuels.
2021. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 149, Art.-Nr.: 111366. doi:10.1016/j.rser.2021.111366

Roßmann, M.
Vision as make-believe: how narratives and models represent sociotechnical futures.
2021. Journal of responsible innovation, 8 (1), 70–93. doi:10.1080/23299460.2020.1853395

Sassen, S.; Ufer, U.
Urban digitization and financial capitalism : Interview with Saskia Sassen.
2021. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 30 (1), 70–73. doi:10.14512/tatup.30.1.70

Scherz, C.; Woll, S.
Wohin geht die Reise? Bürgerwissenschaften im Wandel.
2021. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 30 (2), 71–72. doi:10.14512/tatup.30.2.71

Schmieder, L.; Scheer, D.; Iurato, C.
Streams Analysis for Better Air Quality: The German Lead City Program Assessed by the Policy Package Approach and the Multiple Streams Framework.
2021. Energies, 14 (3), Art. Nr.: 596. doi:10.3390/en14030596

Seidl, L. G.; Poganietz, W.; Keller, F.; Lee, R. P.; Grunwald, A.; Meyer, B.
Konzepte und Nachhaltigkeitsbewertung der Kohlenstoffkreislaufwirtschaft am Beispiel des chemischen Recyclings zur Olefinproduktion = Concepts and Sustainability Assessment of the Circular Carbon Economy: Chemical Recycling for Olefin Production.
2021. Chemie - Ingenieur - Technik, 93 (3), 421–437. doi:10.1002/cite.202000102

Smeddinck, U.
Standortauswahlgesetz und "Gegen-Demokratie" : der Rechtsrahmen der "Endlagersuche" im Spiegel von Rosanvallons Demokratie-Analysen / von Prof. Dr. Ulrich Smeddinck, KIT - ITAS, Karlsruhe.
2021. Verwaltungsarchiv, 112 (4), 490–508

Smeddinck, U.
Infrastruktur und Öffentlichkeitsbeteiligung – Effizienz oder Nähe? : Legalplanung, Standortauswahlgesetz, Online-Beteiligung.
2021. Zeitschrift für Rechtspolitik, 54 (7), 209–211

Smeddinck, U.
Von Nähe und Sicherheit: Die Artikel-Verordnung nach §§ 26, 27 Standortauswahlgesetz – Sicherheitsanforderungen, Dogmatik, Öffentlichkeitsbeteiligung.
2021. Natur und Recht, (43), 289–297. doi:10.1007/s10357-021-3836-0

Sonnberger, M.; Ruddat, M.; Arnold, A.; Scheer, D.; Poortinga, W.; Böhm, G.; Bertoldo, R.; Mays, C.; Pidgeon, N.; Poumadère, M.; Steentjes, K.; Tvinnereimi, E.
Climate concerned but anti-nuclear: Exploring (dis)approval of nuclear energy in four European countries.
2021. Energy research & social science, 75, Art.-Nr.: 102008. doi:10.1016/j.erss.2021.102008

Stelzer, V.
Transformation von Städten durch die Energiewende.
2021. Transforming cities, (2), 58–63

Tomasini Montenegro, C.; Peters, J. F.; Baumann, M.; Zhao-Karger, Z.; Wolter, C.; Weil, M.
Environmental assessment of a new generation battery: The magnesium-sulfur system.
2021. Journal of energy storage, 35, 102053. doi:10.1016/j.est.2020.102053

Villacreses-Freire, D.; Ketzer, F.; Rösch, C.
Advanced Metabolic Engineering Approaches and Renewable Energy to Improve Environmental Benefits of Algal Biofuels: LCA of Large-scale Biobutanol Production with Cyanobacteria Synechocystis PCC6803.
2021. BioEnergy research. doi:10.1007/s12155-021-10323-y

Wang, Z.; Jochem, P.; Yilmaz, H. Ü.; Xu, L.
Integrating vehicle-to-grid technology into energy system models: Novel methods and their impact on greenhouse gas emissions.
2021. Journal of Industrial Ecology. doi:10.1111/jiec.13200

Wäsche, H.; Beecroft, R.; Trenks, H.; Seebacher, A.; Parodi, O.
Transdisciplinary sport and physical activity development in urban real-world labs.
2021. International Journal of Sports Marketing and Sponsorship. doi:10.1108/IJSMS-05-2020-0081

Weinberger, N.; Weis, A.; Pohlmann, S.; Brändle, C.; Zentek, T.; Ose, D.; Szecsenyi, J.
A New Method for Structured Integration of User Needs in Two Health Technology Development Projects: Action Sheets.
2021. Informatics for health and social care. doi:10.1080/17538157.2020.1865968

Weinberger, N.; Woll, S.; Conrad, C.; Kyba, M.; Schulte-Römer, N.
The Value of Citizen Participation in Technology Assessment, Responsible Research and Innovation,and Sustainable Development.
2021. Sustainability, 13 (21), Article no: 11613. doi:10.3390/su132111613

Weiss, A.; Schebek, L.
The net energy ratio of microalgae biofuels production based on correlated cultivation parameters in flat plate photobioreactors.
2021. Journal of cleaner production, 287, Art.-Nr.: 125073. doi:10.1016/j.jclepro.2020.125073

Wendland, K.
Technikethik im Jahr 2021.
2021. Technische Kommunikation, 43 (6), 16–21

Wichmann, J.; Lauersen, K. J.; Biondi, N.; Christensen, M.; Guerra, T.; Hellgardt, K.; Kühner, S.; Kuronen, M.; Lindberg, P.; Rösch, C.; Yunus, I. S.; Jones, P.; Lindblad, P.; Kruse, O.
Engineering Biocatalytic Solar Fuel Production: The PHOTOFUEL Consortium.
2021. Trends in biotechnology. doi:10.1016/j.tibtech.2021.01.003

Woiwode, C.; Schäpke, N.; Bina, O.; Veciana, S.; Kunze, I.; Parodi, O.; Schweizer-Ries, P.; Wamsler, C.
Inner transformation to sustainability as a deep leverage point: fostering new avenues for change through dialogue and reflection.
2021. Sustainability science. doi:10.1007/s11625-020-00882-y

Xu, L.; Wang, Z.; Yilmaz, H. Ü.; Poganietz, W.-R.; Ren, H.; Guo, Y.
Considering the Impacts of Metal Depletion on the European Electricity System.
2021. Energies, 14 (6), Article no: 1560. doi:10.3390/en14061560

Yazan, A. M.; Moniz, A. B.
Technology Assessment of eVTOL Air Transportation System; the Positive Impacts (Potential Benefits).
2021. International journal of advanced research, 9 (1), 171–180

Younis, A.; Benders, R.; Delgado, R.; Lap, T.; Gonzalez-Salazar, M.; Cadena, A.; Faaij, A.
System analysis of the bio-based economy in Colombia: A bottom-up energy system model and scenario analysis.
2021. Biofuels, bioproducts and biorefining, 15 (2), 481–501. doi:10.1002/bbb.2167

2020

Achternbosch, M.; Caviezel, C.; Grünwald, R.
CCS: über enttäuschte Hoffnungen, ungedeckte Schecks und dringende Notwendigkeiten.
2020. TAB-Brief, (51), 14–20

Albiez, M.
Süddeutsche „Umwelt-, Klima- und Konsumgeschichte“.
2020. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 29 (1), 69–70. doi:10.14512/tatup.29.1.69

Albrecht, S.; Kolleck, A.
Technologischer Wandel in einem Kernbereich demokratischer Politik: zur Digitalisierung der politischen Öffentlichkeit.
2020. TAB-Brief, (51), 21–26

Bahlawan, H.; Poganietz, W. R.; Spina, P. R.; Venturini, M.
Cradle-to-gate life cycle assessment of energy systems for residential applications by accounting for scaling effects.
2020. Applied thermal engineering, 171, Article: 115062. doi:10.1016/j.applthermaleng.2020.115062

Bareis, J.
Roboterethik : Abgesang auf die anthropologische Prämisse?.
2020. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, 29 (2), 64–65. doi:10.14512/tatup.29.2.64

Barelli, L.; Baumann, M.; Bidini, G.; Ottaviano, P. A.; Schneider, R. V.; Passerini, S.; Trombetti, L.
Reactive Metals as Energy Storage and Carrier Media: Use of Aluminum for Power Generation in Fuel Cell-Based Power Plants.
2020. Energy technology, 8 (9), Art. Nr.: 2000233. doi:10.1002/ente.202000233

Baumann, M.; Barelli, L.; Passerini, S.
The Potential Role of Reactive Metals for a Clean Energy Transition.
2020. Advanced energy materials, 10 (27), Art. Nr.: 2001002. doi:10.1002/aenm.202001002

Baumann, M. F.; Frank, D.; Kulla, L.-C.; Stieglitz, T.
Obstacles to Prosthetic Care - Legal and Ethical Aspects of Access to Upper and Lower Limb Prosthetics in Germany and the Improvement of Prosthetic Care from a Social Perspective.
2020. Societies, 10 (1), Art.-Nr.: 10. doi:10.3390/soc10010010

Bethem, J.; Frigo, G.; Biswas, S. D., C. Tyler; Pasqualetti, M.
Energy Decisions Within an Applied Ethics Framework: Analysis of Five Recent Controversies.
2020. Energy, Sustainability and Society, 10 (1), Art. Nr.: 29. doi:10.1186/s13705-020-00261-6

Boavida, N.; Moniz, A.
Virtual work in Portugal: a literature review.
2020. International Journal on Working Conditions, (19), 1–15. doi:10.25762/b275-ww28

Böschen, S.; Hahn, J.; Krings, B.-J.; Scherz, C.; Sumpf, P.
Globale Technikfolgenabschätzung? Konvergenzen und Divergenzen kosmopolitischer Wissenschaftsdynamiken.
2020. Soziale Welt, (SH 24), 332–365

Böschen, S.; Legris, M.; Pfersdorf, S.; Stahl, B. C.
Identity Politics: Participatory Research and Its Challenges Related to Social and Epistemic Control.
2020. Social epistemology, 34 (3). doi:10.1080/02691728.2019.1706121

Bratan, T.; Maia, M. J.; Fischer, P.; Aschmann, V.
Implementation of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities: A Comparison of Four European Countries with Regards to Assistive Technologies.
2020. Societies, 10 (4), 25. doi:10.3390/soc10040074

Bröckerhoff, P.; Evers-Wölk, M.; Sonk, M.; Pein, K.; Krings, B.-J.; Weinberger, N.; Woopen, C.
Gesundheitskonzepte im Wandel: Primat der Lebensqualität in alternden Gesellschaften.
2020. Deutsches Ärzteblatt, 117 (50), A2464-A2468

Broska, L.; Poganietz, W. R.; Vögele, S.
Extreme events defined - A conceptual discussion applying a complex systems approach.
2020. Futures, 115, Article: 102490. doi:10.1016/j.futures.2019.102490

Büscher, C.; Droste-Franke, B.; Ornetzeder, M.
Amplified socio-technical problems in converging infrastructures - A novel topic for technology assessment?.
2020. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, 29 (2), 11–16. doi:10.14512/tatup.29.2.11

Büscher, C.; Scheer, D.; Nabitz, L.
Future converging infrastructures: Assessing the consequences of increasing sector coupling and integration.
2020. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, 29 (2), 17–23. doi:10.14512/tatup.29.2.17

Coenen, C.
Neuroethics (and Beyond) - Towards Responsible Innovation.
2020. Nanoethics, 14 (3), 205–206. doi:10.1007/s11569-020-00380-6

Coenen, C.
In Times of Crisis.
2020. Nanoethics, 14 (2), 123–128. doi:10.1007/s11569-020-00372-6

Dobroć, P.
Materialities and temporalities in STS.
2020. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 29 (3), 83–84. doi:10.14512/tatup.29.3.83

Emmerich, P.; Hülemeier, A.-G.; Jendryczko, D.; Baumann, M. J.; Weil, M.; Baur, D.
Public acceptance of emerging energy technologies in context of the German energy transition.
2020. Energy policy, 142, Art.Nr. 111516. doi:10.1016/j.enpol.2020.111516

Evers-Wölk, M.; Bröckerhoff, P.; Krings, B.-J.; Pein, K.; Sonk, M.; Weinberger, N.; Dorin, L.; Woopen, C.
Ein Netz der solidarischen Pflege aufspannen.
2020. Pflegezeitschrift, (12)

Frey, P.; Schaupp, S.
The Politics of Techno-Futures [Editorial].
2020. Behemoth, 13 (1), 1–6. doi:10.6094/behemoth.2020.13.1.1031

Frey, P.; Schaupp, S.
Futures of Digital Industry: Techno-Managerial or Techno-Political Utopia?.
2020. Behemoth, 13 (1), 98–108. doi:10.6094/behemoth.2020.13.1.1039

Frey, P.; Schneider, C.; Wadephul, C.
Demokratisierung von Technik ohne Wirtschaftsdemokratie? : TA und die Frage demokratischer Verhältnisse in der Wirtschaft.
2020. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 29 (3), 30–35. doi:10.14512/tatup.29.3.30

Fricke, A.; Trenks, H.; Saha, S.
Naturnah gärtnern – für Mensch, Tier und Klima. Einblicke in die Kampagne zur Förderung naturnaher Gärten in Rheinstetten.
2020. Transforming cities, (3), 84–86

Friedrich, J.; Poganietz, W. R.; Lehn, H.
Life-cycle assessment of system alternatives for the Water-Energy-Waste Nexus in the urban building stock.
2020. Resources, conservation and recycling, 158 (104808), Art. Nr.: 104808. doi:10.1016/j.resconrec.2020.104808

Frigo, G.
Billboards and Petrocultures in West Texas.
2020. MediaTropes, 7 (2), 67–104. doi:10.33137/mt.v7i2.33672

Fuss, M.; Vergara-Araya, M.; Barros, R.; Poganietz, W.-R.
Implementing mechanical biological treatment in an emerging waste management system predominated by waste pickers: A Brazilian case study.
2020. Resources, conservation and recycling, 162, 105031. doi:10.1016/j.resconrec.2020.105031

Gerlinger, K.; Kehl, C.
Den Menschen "weiser und geschickter" machen? Human Enhancement als Dauerthema der TA.
2020. TAB-Brief, (51), 9–13

Grunwald, A.
Endet der Mensch in einer technischen Zivilisation?.
2020. Zur Debatte, (1), 44–46

Grunwald, A.
Lob der Unsicherheit : Plädoyer für offene Technikzukünfte.
2020. Zeitschrift für Technik im Unterricht : TU, 178, 5–11

Grunwald, A.
Technikfolgenabschätzung in der Zukunftsgestaltung : Zur Rolle von Religion und Kirchen.
2020. Ökumenische Rundschau, 69, 39–49

Grunwald, A.
Liegt die Zukunft des Menschen in der Technik?.
2020. Zur Debatte, (1), 44–46

Grunwald, A.
Öffentliche Kommunikationskultur. Armin Grunwald zur Macht der Internetkonzerne.
2020. EPD-Dokumentation, (3), 31–36

Grunwald, A.
Was können nichttechnische Wissenschaften zur Energiewendeforschung beitragen?.
2020. Zeitschrift für Politikwissenschaft, 30, 89–95. doi:10.1007/s41358-019-00205-3

Grunwald, A.; Saretzki, T.
Demokratie und Technikfolgenabschätzung : Praktische Herausforderungen und konzeptionelle Konsequenzen.
2020. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 29 (3), 11–17. doi:10.14512/tatup.29.3.11

Grunwald, A.; Schäfer, M.; Bergmann, M.
Neue Formate transdisziplinärer Forschung. Ausdifferenzierte Brücken zwischen Wissenschaft und Praxis.
2020. Gaia, 29 (2), 106–114. doi:10.14512/gaia.29.2.8

Guo, Y.; Yu, Y.; Ren, H.; Xu, L.
Scenario-based DEA assessment of energy-saving technological combinations in aluminum industry.
2020. Journal of cleaner production, 260, 121010. doi:10.1016/j.jclepro.2020.121010

Haase, M.; Babenhauserheide, N.; Rösch, C.
Multi criteria decision analysis for sustainability assessment of 2nd generation biofuels.
2020. Procedia CIRP, 90, 226–231. doi:10.1016/j.procir.2020.02.124

Hahn, J.; Schneider, C.; Baumann, M. F.; Coenen, C.; Gazsó, A.; Sinozic, T.; Sotoudeh, M.; Weinberger, N.; Woll, S.
Technology assessment for a changing world.
2020. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 29 (3), 74–75. doi:10.14512/tatup.29.3.74

Hausstein, A.; Lösch, A.
Clash of Visions. Analysing Practices of Politicizing the Future.
2020. Behemoth, 13 (1), 83–97. doi:10.6094/behemoth.2020.13.1.1038

Jarre, M.; Petit-Boix, A.; Priefer, C.; Meyer, R.; Leipold, S.
Transforming the bio-based sector towards a circular economy - What can we learn from wood cascading?.
2020. Forest policy and economics, 110, Article: 101872. doi:10.1016/j.forpol.2019.01.017

Junne, T.; Simon, S.; Buchgeister, J.; Saiger, M.; Baumann, M.; Haase, M.; Wulf, C.; Naegler, T.
Environmental Sustainability Assessment of Multi-Sectoral Energy Transformation Pathways: Methodological Approach and Case Study for Germany.
2020. Sustainability, 12 (19), Art.-Nr. 8225. doi:10.3390/su12198225

Kehl, C.
Vor dem Pflege-Roboter kommt die Wertefrage.
2020. Bonner Perspektiven, (1), 47–48

Ketzer, D.; Kopfmüller, J.; Rühm, M.
Spiegelbild für Transformation.
2020. Return, (3), 38–39

Ketzer, D.; Weinberger, N.; Rösch, C.; Seitz, S.
Land use conflicts between biomass and power production - Citizens’ participation in the technology development of agrophotovoltaics.
2020. Journal of responsible innovation, 7 (2), 193–216. doi:10.1080/23299460.2019.1647085

Ketzer, D.; Schlyter, P.; Weinberger, N.; Rösch, C.
Driving and restraining forces for the implementation of the Agrophotovoltaics system technology – A system dynamics analysis.
2020. Journal of environmental management, 270, Art.-Nr.: 110864. doi:10.1016/j.jenvman.2020.110864

Kulke, M.; Wadephul, C.
Digitale Dystopien utopisch aufheben – durch gesellschaftliche Aneignung.
2020. Berliner Debatte Initial, 31 (1), 97–110

Kusche, I.
Feeling protected? Closed borders in the coronavirus crisis.
2020. iPerspectives. AIAS Fellows’ Magazine, 2, 55–59

Ladikas, M.; Hahn, J.; Hennen, L.; Scherz, C.
Responsibility versus sustainability, ethics, and societal engagement. The German Science, Technology, Innovation context.
2020. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 29 (3), 64–69. doi:10.14512/tatup.29.3.64

Marcelino, C.; Baumann, M.; Carvalho, L.; Chibeles-Martins, N.; Weil, M.; Almeida, P.; Wanner, E.
A combined optimisation and decision-making approach for battery-supported HMGS.
2020. Journal of the Operational Research Society, 71 (5), 762–774. doi:10.1080/01605682.2019.1582590

Milchram, C.; Künneke, R.; Doorn, N.; van de Kaa, G.; Hillerbrand, R.
Designing for justice in electricity systems: A comparison of smart grid experiments in the Netherlands.
2020. Energy policy, 147, Art.-Nr.: 111720. doi:10.1016/j.enpol.2020.111720

Modrow, T.; Kuehne, C.; Saha, S.; Bauhus, J.; Pyttel, P.
Photosynthetic performance, height growth, and dominance of naturally regenerated sessile oak (Quercus petraea [Mattuschka] Liebl.) seedlings in small-scale canopy openings of varying sizes.
2020. European journal of forest research, 139, 41–52. doi:10.1007/s10342-019-01238-7

Mohr, M.; Peters, J. F.; Baumann, M.; Weil, M.
Toward a cell-chemistry specific life cycle assessment of lithium-ion battery recycling processes.
2020. Journal of industrial ecology, 24 (6), 1310–1322. doi:10.1111/jiec.13021

Montenegro, C.; Peters, J. F.; Zhao-Karger, Z.; Wolter, C.; Weil, M.
Life Cycle Analysis of a Magnesium-Sulfur Battery.
2020. RSC energy and environment series, 23, 309–330

Musa, M.; Ward, A.; Ayoko, G. A.; Rösch, C.; Brown, R.; Rainey, T. J.
Single-step dynamic dewatering of microalgae from dilute suspensions using flocculant assisted filtration.
2020. Microbial cell factories, 19 (222). doi:10.1186/s12934-020-01472-4

Nierling, L.
Freiwilligenarbeit als Arbeit : Potenziale und Grenzen im Lichte der Anerkennungstheorie.
2020. Voluntaris, 8 (1), 41–56. doi:10.5771/2196-3886-2020-1-41

Nierling, L.; Maia, M.
Assistive Technologies: Social Barriers and Socio-Technical Pathways.
2020. Societies, 10 (2), Article: 41. doi:10.3390/soc10020041

Oesterdiekhoff, G. W.
Belief in Metamorphosis.
2020. Anthropos, 115 (2), 371–388. doi:10.5771/0257-9774-2020-2-371

Oesterdiekhoff, G. W.
Concrete terms and generic names in the history of languages. Some parallels in ontogeny and history.
2020. Human Evolution, 35 (3), 175–190. doi:10.14673/HE2020341073

Onorato, C.; Rösch, C.
Comparative life cycle assessment of astaxanthin production with Haematococcus pluvialis in different photobioreactor technologies.
2020. Algal Research, 50, Article no: 102005. doi:10.1016/j.algal.2020.102005

Poganietz, W. R.; Weimer-Jehle, W.
Introduction to the special issue ‘Integrated scenario building in energy transition research.
2020. Climatic change, 162, 1699–1704. doi:10.1007/s10584-020-02871-7

Poznic, M.; Stacey, M.; Hillerbrand, R.; Eckert, C.
Designing as playing games of make-believe.
2020. Design science, 6 (e10), 1–27. doi:10.1017/dsj.2020.8

Puhe, M.; Briem, L.; Vortisch, P.
Understanding social processes of shopping destination choice - An approach to model stability and variability.
2020. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, 7, Article: 100183. doi:10.1016/j.trip.2020.100183

Riousset, P.; Albrecht, S.
Zukünftige Technologien zur Untersuchung technologischer Zukünfte.
2020. TAB-Brief, (51), 33–37

Rösch, C.; Scheer, D.
Weniger ist mehr: Wege zu einer ressourceneffizienten Bioökonomie.
2020. Politische Ökologie <München>, 38, 84–89

Roßmann, M.; Rösch, C.
Key-narratives of microalgae nutrition: Exploring futures through a public Delphi survey in Germany.
2020. Science and public policy, 47 (1), 137–147. doi:10.1093/scipol/scz053

Sauter, A.; Revermann, C.
30 Jahre TAB – 30 Jahre Beiträge zu einer vorausschauenden und vorsorgenden Politikgestaltung.
2020. TAB-Brief, (51), 3–6

Scherz, C.; Nierling, L.; Sotoudeh, M.; Hebakova, L.; Michalek, T.
Technology assessment - thinking with values.
2020. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, 29 (1), 64–66. doi:10.14512/tatup.29.1.64

Scherz, C.; Persons, T.
Nonpartisan advice for the U.S. Congress matters. Insights into the work of the U.S. Government Accountability Office (GAO) [Interview].
2020. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 29 (3), 70–73. doi:10.14512/tatup.29.3.70

Schippl, J.; Arnold, A.
Stakeholders’ Views on Multimodal Urban Mobility Futures: A Matter of Policy Interventions or Just the Logical Result of Digitalization?.
2020. Energies, 13, 1788. doi:10.3390/en13071788

Schippl, J.; Truffer, B.
Directionality of transitions in space: Diverging trajectories of electric mobility and autonomous driving in urban and rural settlement structures.
2020. Environmental innovation and societal transitions, 37, 345–360. doi:10.1016/j.eist.2020.10.007

Singh, P. P.; Chakraborty, T.; Dermann, A.; Dermann, F.; Adhikari, D.; Gurung, P. B.; Barik, S. K.; Bauhus, J.; Fassnacht, F. E.; Dey, D. C.; Rösch, C.; Saha, S.
Assessing Restoration Potential of Fragmented and Degraded Fagaceae Forests in Meghalaya, North-East India.
2020. Forests, 11 (9), Art.-Nr.: 1008. doi:10.3390/F11091008

Smeddinck, U.
Der Dialog in Gesellschaft und Politik - Pörksen, Bernhard; Schulz von Thun, Friedemann (2020):Die Kunst des Miteinander-Redens. Über den Dialog in Gesellschaft und Politik. München: Hanser.
2020. Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 29 (3), S. 80–81

Smeddinck, U.
Die Herrschaft der Algorithmen – Bericht zur Tagung des Karlsruher Forums für Kultur, Recht und Technik, des Kulturamtes Karlsruhe und des Zentrums für Kunst und Medien (ZKM) am 17. Oktober 2019,.
2020. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, 29 (1), 62–63. doi:10.14512/tatup.29.1.62

Smeddinck, U.
Psycho-Regulierung - Schrecknis, Ressource, Praxis, Aufgabe.
2020. Die öffentliche Verwaltung, (7), 253–263

Stacey, M.; Eckert, C.; Hillerbrand, R.
Process models: plans, predictions, proclamations or prophecies?.
2020. Research in engineering design, 31, 83–102. doi:10.1007/s00163-019-00322-8

Stelzer, V.
Klimafreundlichkeit ist heute ein Unterscheidungsmerkmal : Über die Frage, wie Unternehmen mit dem Innovationsdruck umgehen, der vom Klimaschutz ausgeht, haben wir mit dem Umweltexperten Dr. Volker Stelzer gesprochen.
2020. energie⁺ : Informationen für Geschäftspartner / Stadtwerke Karlsruhe, (7), 7

Upham, P.; Bögel, P. M.; Dütschke, E.; Burghard, U.; Oltra, C.; Sala, R.; Lores, M.; Brinkmann, J.
The revolution is conditional? The conditionality of hydrogen fuel cell expectations in five European countries.
2020. Energy research & social science, 70, Article no: 101722. doi:10.1016/j.erss.2020.101722

Upham, P.; Bögel, P.; Dütschke, E.
Thinking about individual actor-level perspectives in sociotechnical transitions: A comment on the transitions research agenda.
2020. Environmental innovation and societal transitions, 34, 341–343. doi:10.1016/j.eist.2019.10.005

van de Poel, I.; Flipse, S.; Klaassen, P.; Kwee, Z.; Maia, M. J.; Mantovani, E.; Nathan, C.; Porcari, A.; Yaghmaei, E.; Asveld, L.
Learning to do responsible innovation in industry: six lessons.
2020. Journal of responsible innovation, 7 (3), 697–707. doi:10.1080/23299460.2020.1791506

Varela Villarreal, J.; Burgués, C.; Rösch, C.
Acceptability of genetically engineered algae biofuels in Europe: opinions of experts and stakeholders.
2020. Biotechnology for biofuels, 13 (1), Article: 92. doi:10.1186/s13068-020-01730-y

Vergara-Araya, M.; Lehn, H.; Poganietz, W.-R.
Integrated water, waste and energy management systems – A case study from Curauma, Chile.
2020. Resources, conservation and recycling, 156, Article no: 104725. doi:10.1016/j.resconrec.2020.104725

Weber, A.; Heiser, G.; Kuhlmann, D.; Schallbruch, M.; Chattopadhyay, A.; Guilley, S.; Kasper, M.; Krauß, C.; Krüger, P. S.; Reith, S.; Seifert, J.-P.
Sichere IT ohne Schwachstellen und Hintertüren.
2020. TATuP, 29 (1), 30–36. doi:10.14512/tatup.29.1.30

Weimer-Jehle, W.; Vögele, S.; Hauser, W.; Kosow, H.; Poganietz, W. R.; Prehofer, S.
Socio-technical energy scenarios: state-of-the-art and CIB-based approaches.
2020. Climatic change, 162, 1723–1741. doi:10.1007/s10584-020-02680-y

Woll, S.; Böhm, I.
In-vitro-Fleisch: Eine Lösung der Probleme der Fleischproduktion und des Fleischkonsums?.
2020. Ernährungs-Umschau, (Sonderheft 5), 44–53

Xu, L.; Yilmaz, H. Ü.; Wang, Z.; Poganietz, W.-R.; Jochem, P.
Greenhouse gas emissions of electric vehicles in Europe considering diﬀerent charging strategies.
2020. Transportation research / D, 87, Article: 102534. doi:10.1016/j.trd.2020.102534

Xu, L.; Fuss, M.; Poganietz, W.-R.; Jochem, P.; Schreiber, S.; Zoephel, C.; Brown, N.
An Environmental Assessment Framework for Energy System Analysis (EAFESA): The method and its application to the European energy system transformation.
2020. Journal of cleaner production, 243, 118614. doi:10.1016/j.jclepro.2019.118614

2019

Achternbosch, M.; Dewald, U.; Nieke, E.; Sardemann, G.
Towards a low-carbon post OPC era - External framing conditions.
2019. ZKG international, (9), 46–60

Arnold, H.; Wendland, K., [Interviewter].
Die Entmystifizierung der KI. Maschinen mit Bewusstsein – und die Folgen.
2019. Markt & Technik, (44), 22–24

Bahlawan, H.; Morini, M.; Pinelli, M.; Poganietz, W.-R.; Spina, P. R.; Venturini, M.
Optimal design of a hybrid energy plant by accounting for the cumulative energy demand.
2019. Energy procedia, 158, 2834–2840. doi:10.1016/j.egypro.2019.02.046

Bahlawan, H.; Morini, M.; Pinelli, M.; Poganietz, W.-R.; Spina, P. R.; Venturini, M.
Optimization of a hybrid energy plant by integrating the cumulative energy demand.
2019. Applied energy, 253, 113484. doi:10.1016/j.apenergy.2019.113484

Baumann, M.; Peters, J.; Weil, M.
Exploratory multi-criteria decision analysis of utility-scale battery storage technologies for multiple grid services based on life cycle approaches.
2019. Energy technology, 1901019. doi:10.1002/ente.201901019

Baumann, M.; Weil, M.; Peters, J. F.; Chibeles-Martins, N.; Moniz, A. B.
A review of multi-criteria decision making approaches for evaluating energy storage systems for grid applications.
2019. Renewable & sustainable energy reviews, 107, 516–534. doi:10.1016/j.rser.2019.02.016

Baumann, M. F.; Brändle, C.; Coenen, C.; Zimmer-Merkle, S.
Taking responsibility: A responsible research and innovation (RRI) perspective on insurance issues of semi-autonomous driving.
2019. Transportation research / A, 124, 557–572. doi:10.1016/j.tra.2018.05.004

Baumann, M. F.; Brändle, C.; Zimmer-Merkle, S.
Dis/orientations on driverless driving and autonomous vehicles?.
2019. Applied Mobilities, 4 (2), 251–255. doi:10.1080/23800127.2019.1623566

Bellet, T.; Cunneen, M.; Mullins, M.; Murphy, F.; Pütz, F.; Spickermann, F.; Braendle, C.; Baumann, M. F.
From semi to fully autonomous vehicles: New emerging risks and ethico-legal challenges for human-machine interactions.
2019. Transportation research / F, 63, 153–164. doi:10.1016/j.trf.2019.04.004

Bernards, R.
When a conflict of interest is not a conflict.
2019. Nature, 568 (7753), 458. doi:10.1038/d41586-019-01285-5

Bhutia, Y.; Gudasalamani, R.; Ganesan, R.; Saha, S.
Assessing forest structure and composition along the altitudinal gradient in the state of Sikkim, Eastern Himalayas, India.
2019. Forests, 10 (8), Art.-Nr.: 633. doi:10.3390/f10080633

Bögel, P. M.; Upham, P.; Castro, P.
Thinking about the differing contributions of psychology and sociology for understanding sociotechnical transitions perspectives on energy supply and use.
2019. Tecnoscienza, 10 (2), 139–151

Bolz, K.; Bruin, A. de.
Responsible innovation and social innovation: toward an integrative research framework.
2019. International journal of social economics, 46 (6), 742–755. doi:10.1108/IJSE-10-2018-0517

Böschen, S.; Stelzer, V.; Sotoudeh, M.
Indikatorenarbeit : Kontextneutralisierende und kontextoffene Strategien in der Analyse komplexer Probleme.
2019. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, 28 (1), 45–51. doi:10.14512/tatup.28.1.45

Brandao Moniz, A.; Boavida, N.
Trabalho baseado em plataformas digitais: a caminho de um novo sindicalismo?.
2019. Esquerda.net, 297, 07.07.2019

Buchgeister, J.; Trieb, F.
Alte Diesel sind nicht immer Stickoxid-Schleudern.
2019. UmweltMagazin, (6), 46–47

Coenen, C.
Engineering Life.
2019. Nanoethics, 13 (3), 151–153. doi:10.1007/s11569-019-00360-5

Coenen, C.
World Community; and Remarks on our Own Behalf.
2019. Nanoethics, 13 (1), 1–4. doi:10.1007/s11569-019-00338-3

Coenen, C.
Controversies.
2019. Nanoethics, 13 (2), 79–81. doi:10.1007/s11569-019-00346-3

Delvenne, P.; Grunwald, A.; Nierling, L.; Torgersen, H.
Balancing engagement and neutrality in technology assessment.
2019. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28 (1), 71–74. doi:10.14512/tatup.28.1.71

Eurich, J.; Wiloth, S.; Weinberger, N.; Krings, B.-J.; Decker, M.
Explorative Analyse regionaler Unterstützungsnetzwerke für ältere, pflegebedürftige Menschen.
2019. Pflege und Gesellschaft, (2), 151–166

Fleischer, T.; Meyer-Soylu, S.; Schippl, J.; Decker, M.
Personal aerial transportation systems (PATS) – A potential solution for the urban mobility challenges?.
2019. Futures, 109, 50–62. doi:10.1016/j.futures.2019.03.006

Frigo, G.
Post-fossil Nomoi of Energy.
2019. Nordia geographical publications, 48 (6), 63–74

Grünke, P.
Chess, Artificial Intelligence, and Epistemic Opacity.
2019. Információs társadalom, 19 (4), 7 – 17. doi:10.22503/inftars.XIX.2019.4.1

Grunwald, A.
Transformative Nachhaltigkeitsforschung. Wandel durch Annäherung.
2019. Politische Ökologie, 157/158 (2/3), 210–215

Grunwald, A.
The objects of technology assessment. Hermeneutic extension of consequentialist reasoning.
2019. Journal of responsible innovation, 7 (1), 96–112. doi:10.1080/23299460.2019.1647086

Grunwald, A.
Role concepts of technology assessment between postulates of neutrality and the demand for creating impact.
2019. Filozofija i društvo, 30 (3), 327–342. doi:10.2298/FID1903327G

Grunwald, A.
Digitalisierung als Prozess. Ethische Herausforderungen inmitten allmählicher Verschiebungen zwischen Mensch, Technik und Gesellschaft.
2019. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 20 (2), 121–145. doi:10.5771/1439-880X-2019-2-121

Grunwald, A.
The inherently democratic nature of technology assessment.
2019. Science and public policy, 46 (5), 702–709. doi:10.1093/scipol/scz023

Grunwald, A.
Autonomes Fahren: Technikfolgen, Ethik und Risiken.
2019. Straßenverkehrsrecht, 2019 (3), 81–86

Heil, R.
Die Verbesserung des Menschen – Human Enhancement und Postbiologie.
2019. ZPTh - Zeitschrift für Pastoraltheologie, 39 (1), 39–47

Heil, R.; Wendland, K.; Wadephul, C.
Robotik und die Zuschreibung von Bewusstsein.
2019. EZW-Texte, (264), 27–35

Hennen, L.
Max Weber revisited. The value relation(s) of technology assessment.
2019. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28 (1), 27–32. doi:10.14512/tatup.28.1.27

Hennen, L.; Nierling, L.
The politics of technology assessment: Introduction to the special issue of “Technological forecasting and social change".
2019. Technological forecasting and social change, 139, 17–22. doi:10.1016/j.techfore.2018.07.048

Hillerbrand, R.; Milchram, C.; Schippl, J.
The capability approach as a normative framework for technology assessment.
2019. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28 (1), 52–57. doi:10.14512/tatup.28.1.52

Hillerbrand, R.; Werker, C.
Values in University–Industry Collaborations: The Case of Academics Working at Universities of Technology.
2019. Science and engineering ethics, 25 (6), 1633–1656. doi:10.1007/s11948-019-00144-w

Junne, T.; Xiao, M.; Xu, L.; Wang, Z.; Jochem, P.; Pregger, T.
How to assess the quality and transparency of energy scenarios: Results of a case study.
2019. Energy strategy reviews, 26, 100380. doi:10.1016/j.esr.2019.100380

Keeler, L. W.; Beaudoin, F.; Wiek, A.; John, B.; Lerner, A. M.; Beecroft, R.; Tamm, K.; Seebacher, A.; Lang, D. J.; Kay, B.; Forrest, N.
Building actor-centric transformative capacity through city-university partnerships.
2019. Ambio, 48 (5), 529–538. doi:10.1007/s13280-018-1117-9

Kochetkov A.V.; Grunwald A.; Yankovsky L.V.; Kaukarov A.K.
With regard to research of regulatory support, technical regulation and risk assessment of operation of pilotless transport vehicles and technological complexes = К ВОПРОСУ ИССЛЕДОВАНИЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ РИСКА ЭКСПЛУАТАЦИИ БЕСПИЛОТНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ МАШИН И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСО.
2019. Transport. Transport facilities. Ecology, (3), 41–46. doi:10.15593/24111678/2019.03.05

König, H.
Germline-editing moratorium — why we should resist it.
2019. Nature <London>, 568 (458), 1. doi:10.1038/d41586-019-01292-6

Konrad, K.; Böhle, K.
Socio-technical futures and the governance of innovation processes—An introduction to the special issue.
2019. Futures, 109, 101–107. doi:10.1016/j.futures.2019.03.003

Krings, B.-J.
Digitalisierung und Fürsorge - ein Widerspruch? Einige Denkanstöße zum Technikeinsatz in der Pflege [in press].
2019. BioSkop, (88), S. 8–10

Krohn, W.; Grunwald, A.; Ukowitz, M.
Transdisziplinäre Forschung kontrovers - Antworten und Ausblicke.
2019. Gaia, 28 (1), 21–25. doi:10.14512/gaia.28.1.7

Kuppler, S.; Hocke, P.
The role of long-term planning in nuclear waste governance.
2019. Journal of risk research, 22 (11), 1343–1356. doi:10.1080/13669877.2018.1459791

Ladikas, M.; Hahn, J.; Hennen, L.; Kulakov, P.; Scherz, C.
Responsible research and innovation in Germany–between sustainability and autonomy.
2019. Journal of responsible innovation, 6 (3), 346–352. doi:10.1080/23299460.2019.1603536

Marburger, H.; Albiez, M.; Stelzer, V.
Lasst uns miteinander sprechen!.
2019. looKIT, (3), 22–26

Marburger, H.; Albiez, M.; Stelzer, V.; Knierim, H., [Übers.].
Let´s Talk to Each Other!.
2019. looKIT, (3), 22–26

Moniz, A. B.
O trabalho e a automatização: Desafios de hoje [Work and automation: Today’s challenges].
2019. Manifesto - Temas Sociais e Polticos, 3 (2), 130–135

Musa; Ayoko; Ward; Rösch; Brown; Rainey.
Factors Affecting Microalgae Production for Biofuels and the Potentials of Chemometric Methods in Assessing and Optimizing Productivity.
2019. Cells, 8 (8), Article: 851. doi:10.3390/cells8080851

Nierling, L.; Torgersen, H.
Normativität in der Technikfolgenabschätzung. Einleitung in das TATuP-Thema.
2019. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28 (1), 71–74. doi:10.14512/tatup.28.1.11

Ottenburger, S. S.; Ufer, U.
Quartierspeicher für mehr urbane Resilienz.
2019. Transforming cities, (2), 66–69

Ottenburger, S.; Ufer, U.
Quartierspeicher für mehr urbane Resilienz. Ein Blick über den Tellerrand technischer Risiken bei der Energiewende.
2019. Transforming cities, 2, 66–69

Parodi, O.
Wider eine Engführung des Reallabor-Konzepts.
2019. Ökologisches Wirtschaften, 34 (2), 8–9. doi:10.14512/OEW340208

Parodi, O.; Seebacher, A.; Albiez, M.; Beecroft, R.; Fricke, A.; Herfs, L.; Meyer-Soylu, S.; Stelzer, V.; Trenks, H.; Wagner, F.; Waitz, C.
Das Format ,,Reallabor“ weiterentwickeln: Best-Practice-Beispiel Karlsruher Transformationszentrum.
2019. Gaia, 28 (3), 322–323. doi:10.14512/gaia.28.3.17

Pestalozzi, J.; Bieling, C.; Scheer, D.; Kropp, C.
Integrating power-to-gas in the biogas value chain: analysis of stakeholder perception and risk governance requirements.
2019. Energy, Sustainability and Society, 9 (1), Article: 38. doi:10.1186/s13705-019-0220-5

Peters, J.; Peña Cruz, A.; Weil, M.
Exploring the Economic Potential of Sodium-Ion Batteries.
2019. Batteries, 5 (1), Article: 10. doi:10.3390/batteries5010010

Peters, J. F.; Abdelbaky, M.; Baumann, M.; Weil, M.
A review of hard carbon anode materials for sodium-ion batteries and their environmental assessment.
2019. Matériaux & techniques, 107 (5), Article No. 503. doi:10.1051/mattech/2019029

Peters, J.; Abdelbaky, M.; Baumann, M.; Weil, M.
A review of hard carbon anode materials for sodium-ion batteries and their environmental assessment based on process modelling [Forthcoming].
2019. Matériaux & Techniques

Priefer, C.; Meyer, R.
One Concept, Many Opinions: How Scientists in Germany Think About the Concept of Bioeconomy.
2019. Sustainability, 11 (15), Articel: 4253. doi:10.3390/su11154253

Puhe, M.; Vortisch, P.
Transport demand models in a changing world - Individuals between econometric rationalities and social network obligations.
2019. Transportation Research Procedia, 41, 333–341. doi:10.1016/j.trpro.2019.09.055

Reichenbach, M.
The multimodal transport user - A challenge for public transport?.
2019. Transportation Research Procedia, 41, 357–359. doi:10.1016/j.trpro.2019.09.059

Revermann, C.; Sauter, A.
Editorial - Vielfältig und herausfordernd: neue Projekte für das TAB.
2019. TAB-Brief, (50), 3–4

Scheer, D.; Nabitz, L.
Klimaverträgliche Energiezukünfte (nicht) wissen.
2019. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28 (3), 14–19. doi:10.14512/tatup.28.3.14

Scheer, D.; Poganietz, W.-R.; Nabitz, L.
Energiezukünfte: Wissen, beraten, gestalten (Einleitung des TATuP-Schwerpunktes).
2019. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28 (3), 11–13. doi:10.14512/tatup.28.3.11

Scherz, C.; Hahn, J.; Ladikas, M.
Technology Assessment in a Globalized World.
2019. Management systems in production engineering, 27 (3), 149–152. doi:10.1515/mspe-2019-0024

Schmidt-Scheele, R.; Bauknecht, D.; Poganietz, W. R.; Seebach, D.; Timpe, C.; Weimer-Jehle, W.; Weiss, A.
Leitmotive und Storylines für die Energiewende Wie Stakeholder-Positionen systematisch in Transformationspfade integriert werden können.
2019. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28 (3), 27–33. doi:10.14512/tatup.28.3.27

Schneider, C.; Lösch, A.
Visions in assemblages: Future-making and governance in FabLabs.
2019. Futures, 109, 203–212. doi:10.1016/j.futures.2018.08.003

Smeddinck, U.
Sanfte Regulierung: Ressourcen der Konfliktlösung im Standortauswahlverfahren für ein Endlager.
2019. Deutsches Verwaltungsblatt, 12, 744–751

Töpfer, K.; Ufer, U.
Globale Umweltpolitik. Interview mit Klaus Töpfer.
2019. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28 (2), 64–68. doi:10.14512/tatup.28.2.s64

Ufer, U.
Editoral.
2019. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28 (2), 3. doi:10.14512/tatup.28.2.s3

Vögele, S.; Poganietz, W. R.; Mayer, P.
How to deal with non-linear pathways towards energy futures? Concept and application of the Cross-Impact-Balance Analysis.
2019. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 28 (3), 20–26. doi:10.14512/tatup.28.3.20

Wagner, F.; Grunwald, A.
Reallabore zwischen Beliebtheit und Beliebigkeit.Eine Bestandsaufnahme des transformativen Formats.
2019. Gaia, 260–264

Wagner, F.; Grunwald, A.
Reallabore zwischen Beliebtheit und Beliebigkeit : Eine Bestandsaufnahme des transformativen Formats.
2019. Gaia, 28 (3), 260–264. doi:10.14512/gaia.28.3.5

Weber, P.; Toedter, O.; Buchgeister, J.; Koch, T.
Ökobilanzierung - Kontroversen vorprogrammiert?.
2019. ATZ extra, 24 (Suppl. 2), 12–15. doi:10.1007/s41491-019-0042-y

Weinberger, N.; Winkelmann, M.; Müller, K.; Ritterbusch, S.; Stiefelhagen, R.
Public Participation in the Development Process of a Mobility Assistance System for Visually Impaired Pedestrians.
2019. Societies, 9 (2), Article: 32. doi:10.3390/soc9020032

Wendland, K.
"Im Fokus" Künstliche Intelligenz.
2019. dgfs-echo, 1 (19), 26–28

Wiegerling, K.
Zur kulturellen Disposition der Service-Robotik.
2019. Filozofija i društvo, 30 (3), 321–462. doi:10.2298/FID1903343W

Wiegerling, K.; Heil, R.
Ethische Dimensionen der Digitalisierung im Gesundheitswesen.
2019. G+G Wissenschaft, 19 (3), 15–21

Woll, S.
On visions and promises - Ethical aspects of in vitro meat.
2019. Emerging topics in life sciences, 3 (6), 753–758. doi:10.1042/ETLS20190108

2018

Achternbosch, M.; Dewald, U.; Nieke, E.; Sardemann, G.
Why is it so hard to develop new binder systems for mass application?.
2018. ZKG international / Englische Ausgabe, (9), 73–84

Albrecht, S.
Embryonen unter Beobachtung - Regulierung und Praxis der Präimplantationsdiagnostik.
2018. TAB-Brief, (49), 34–37

Almeida, I.; Rösch, C.; Saha, S.
Comparison of Ecosystem Services from Mixed and Monospecific Forests in Southwest Germany: A Survey on Public Perception.
2018. Forests, 9 (10), Article: 627. doi:10.3390/f9100627

Bangert, A.
Konflikte im Verkehrsflächenmanagement.
2018. mobilogisch, (3), 39

Bangert, A.
Entfremdete Mobilität : Der Preis der Geschwindigkeit.
2018. mobilogisch!, (1), 51–53

Beecroft, R.
Embedding Higher Education into a Real-World Lab: A Process-Oriented Analysis of Six Transdisciplinary Project Courses.
2018. Sustainability, 10 (10), Article: 3798. doi:10.3390/su10103798

Behren, S. von; Puhe, M.; Chlond, B.
Office relocation and changes in travel behavior: Capturing the effects including the adaptation phase.
2018. Transportation Research Procedia, 32, 573–584. doi:10.1016/j.trpro.2018.10.021

Böhle, K.
Pragmatistischer Experimentalismus: Ein Ansatz für eine Theorie der TA.
2018. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, 27 (1), 76–78. doi:10.14512/tatup.27.1.76

Böhm, I.; Ferrari, A.; Woll, S.
Visions of In Vitro Meat among Experts and Stakeholders.
2018. Nanoethics, 12 (3), 211–224. doi:10.1007/s11569-018-0330-0

Bolz, K.
Co-Creating Smart Cities.
2018. ORBIT Journal, 1 (3). doi:10.29297/orbit.v1i3.66

Bolz, K.
Tackling global health challenges with telemedicine.
2018. ORBIT Journal, 1 (3). doi:10.29297/orbit.v1i3.65

Bolz, K.; König, H.
Can responsible innovation be a moderator of entrepreneurship? - Learnings from the debate on advanced biotechnology.
2018. International journal of business and globalisation, 21 (3), 308–326. doi:10.1504/IJBG.2018.10016576

Bosancic, S.; Böschen, S.; Schubert, C.
Editorial: Innovationsdiskurse und Diskursinnovationen.
2018. Zeitschrift für Diskursforschung, (2.Beiheft 2018), 3–10

Böschen, S.; Lösch, A.; Nierling, L.
Degrowth: diskursive Normalisierung als innovatorische Radikalisierung?.
2018. Zeitschrift für Diskursforschung, (2.Beiheft 2018), 43–70

Büscher, C.
Pharmazeutika im Trinkwasser: eine soziologische Annäherung an das Problem der Nebenfolgen in der Krankenbehandlung.
2018. TaTuP, 27 (3), 51–56. doi:10.14512/tatup.27.3.51

Chakraborty, A.; Saha, S.; Sachdeva, K.; Joshi, P. K.
Vulnerability of forests in the Himalayan region to climate change impacts and anthropogenic disturbances: a systematic review.
2018. Regional environmental change, 18 (6), 1783–1799. doi:10.1007/s10113-018-1309-7

Coenen, C.
Science, Technology and the Public.
2018. Nanoethics, 12 (2), 79–80. doi:10.1007/s11569-018-0322-0

Coenen, C.
Improving Responsibility, Responsible Improvements.
2018. Nanoethics, 12 (3), 177–180. doi:10.1007/s11569-018-0334-9

Coenen, C.
Discussions of Risk and New Approaches to Responsible Research and Innovation (Editorial).
2018. Nanoethics, 12 (1), 1–3. doi:10.1007/s11569-018-0313-1

Dobroć, P.; Krings, B.-J.; Schneider, C.; Wulf, N.
Alternativen als Programm. Plädoyer für einen Perspektivenwechsel in der Technikfolgenabschätzung.
2018. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 27 (1), 28–33. doi:10.14512/tatup.27.1.28

Dusseldorp, M.
Die Krux mit Zielkonflikten. Für eine Revision des integrativen Konzepts nachhaltiger Entwicklung.
2018. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 27 (2), 61–67. doi:10.14512/tatup.27.2.61

Dütschke, E.; Hirzel, S.; Idrissova, F.; Mai, M.; Mielicke, U.; Nabitz, L.
Energy efficiency networks - what are the processes that make them work?.
2018. Energy efficiency, 11 (5), 1177–1192. doi:10.1007/s12053-017-9606-4

Fleischer, T.; Givoni, M.; Schippl, J.
“Self-driving cars are completely the wrong tool for me!” Moshe Givoni, Torsten Fleischer and Jens Schippl discuss automated road vehicles, their contributions to sustainable mobility, and why one shouldn’t use a hammer to carry water.
2018. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, 27 (2), 68–71. doi:10.14512/tatup.27.2.68

Fleischer, T.; Schippl, J.
Automatisiertes Fahren. Fluch oder Segen für nachhaltige Mobilität?.
2018. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 27 (2), 11–15. doi:10.14512/tatup.27.2.11

Frank, D.
Spätmoderne oder die Explosion des Besonderen.
2018. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 27 (2), 72–73. doi:10.14512/tatup.27.2.72

Frey, P.
Ich bin derzeit etwas pessimistisch [Interview mit Nick Srnicek].
2018. Oxi, 2018 (10), 6–7

Frischknecht, R.; Bauer, C.; Bucher, C.; Ellingsen, L. A.-W.; Gutzwiller, L.; Heimbach, B.; Itten, R.; Liao, X.; Panos, E.; Pfister, S.; Schmidt, T.; Stahel, V.; Stolz, P.; Toggweiler, P.; Treyer, K.; Villeneuve, J.; Wade, A.; Weil, M.
LCA of key technologies for future electricity supply—68th LCA forum, Swiss Federal Institute of Technology, Zurich, 16 April, 2018.
2018. The international journal of life cycle assessment, 23 (8), 1716–1721. doi:10.1007/s11367-018-1496-y

Fuss, M.; Vasconcelos Barros, R. T.; Poganietz, W.-R.
Designing a framework for municipal solid waste management towards sustainability in emerging economy countries - An application to a case study in Belo Horizonte (Brazil).
2018. Journal of cleaner production, 178, 655–664. doi:10.1016/j.jclepro.2018.01.051

Gasde, J.; Kilian Yasin, K.; Fournier, G.; Baumann, M.
Innovative mobility in rural areas - the case of the Black Forest.
2018. International journal of automotive technology and management, 18 (3), 247–269. doi:10.1504/IJATM.2018.10013851

Gil Marcelino, C.; Baumann, M.; Eduardo Maciel de Almeida, P.; Fialho Wanner, E.; Weil, M.
A new model for optimization of hybrid microgrids using evolutionary algorithms.
2018. IEEE Latin America transactions, 16 (3), 799–805. doi:10.1109/TLA.2018.8358658

Grunwald, A.
Self-driving cars: Risk constellation and acceptance issues.
2018. Delphi - Interdisciplinary review of emerging technologies, 1 (1), 8–13

Grunwald, A.
Diverging pathways to overcoming the environmental crisis: A critique of eco-modernism from a technology assessment perspective.
2018. Journal of cleaner production, 197, 1854–1862. doi:10.1016/j.jclepro.2016.07.212

Grunwald, A.
Denken in Alternativen.
2018. Weiterbildung, (5), 24–26

Grunwald, A.
Technikfolgenabschätzung und Demokratie. Notwendige oder kontingente Verbindung?.
2018. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, 27 (1), 40–45. doi:10.14512/tatup.27.1.40

Grunwald, A.
Transformative Wissenschaft als honest broker? Das passt!.
2018. Gaia, 27 (1), 113–116. doi:10.14512/gaia.27.1.4

Grunwald, A.
Warum die Energiewende so schwer ist. Ethische Fragen und Akzeptanzprobleme.
2018. Denkströme, (19), 94–102

Grunwald, A.
Die Energiewende: grandios unterschätzte Komplexität.
2018. Zweitausend50, (1), 10–13

Hillerbrand, R.
Why Affordable Clean Energy Is Not Enough. A Capability Perspective on the Sustainable Development Goals.
2018. Sustainability, 10 (7), Article: 2485. doi:10.3390/su10072485

Hommrich, D.
Sind wir nicht alle ein wenig „nano“?.
2018. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, 27 (1), 66–68. doi:10.14512/tatup.27.1.66

Hommrich, D.; Pasucha, B.; Razum, M.; Riehm, U.
Normdaten und Datenanreicherung beim Fachportal openTA.
2018. Bibliotheksdienst, 52 (3-4), 248–265. doi:10.1515/bd-2018-0031

Keeler, L. W.; Beaudoin, F. D.; Lerner, A. M.; John, B.; Beecroft, R.; Tamm, K.; Wiek, A.; Lang, D. J.
Transferring sustainability solutions across contexts through city-university partnerships.
2018. Sustainability, 10 (9), 2966. doi:10.3390/su10092966

Kehl, C.
Entgrenzungen zwischen Mensch und Maschine, oder: Können Roboter zu guter Pflege beitragen?.
2018. Aus Politik und Zeitgeschichte, (6-8), 22–28

Kerschner, C.; Wächter, P.; Nierling, L.; Ehlers, M.-H.
Degrowth and Technology: Towards feasible, viable, appropriate and convivial imaginaries.
2018. Journal of cleaner production, 197, 1619–1636. doi:10.1016/j.jclepro.2018.07.147

König, R.; Sumpf, P.
Hat der Nutzer immer Recht? Zum inflationären Rückgriff auf Vertrauen im Kontext von Online-Plattformen.
2018. Soziale Welt, (Sonderband), 1–15

Krings, B.; Weinberger, N.
Assistant without Master? Some Conceptual Implications of Assistive Robotics in Health Care.
2018. Technologies, 6 (1), Article: 13. doi:10.3390/technologies6010013

Mahbub, N.; Oyedun, A. O.; Zhang, H.; Kumar, A.; Poganietz, W.-R.
A life cycle sustainability assessment (LCSA) of oxymethylene ether as a diesel additive produced from forest biomass.
2018. The international journal of life cycle assessment. doi:10.1007/s11367-018-1529-6

Maia, M. J.
RRI in Industry. Synthesis report on the stakeholder dialogues of the PRISMA project.
2018. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 27 (2), 77–79. doi:10.14512/tatup.27.2.77

Maia, M.; Nierling, L.
Herausforderungen Assistiver Technologien für Menschen mit Behinderungen: Empirische Ergebnisse aus einer europäischen Expertenstudie.
2018. Die berufliche Rehabilitation, 32 (2), 108–118

Marcelino, C. G.; Almeida, P. E. M.; Wanner, E. F.; Baumann, M.; Weil, M.; Carvalho, L. M.; Miranda, V.
Solving security constrained optimal power flow problems: a hybrid evolutionary approach.
2018. Applied intelligence, 48 (10), 3672–3690. doi:10.1007/s10489-018-1167-5

Milchram, C.; Hillerbrand, R.; Van de Kaa, G.; Doorn, N.; Künneke, R.
Energy Justice and Smart Grid Systems: Evidence from the Netherlands and the United Kingdom.
2018. Applied energy, 229, 1244–1259. doi:10.1016/j.apenergy.2018.08.053

Moniz, A. B.
Robótica e trabalho: Uma relação pouco estudada!.
2018. BASE - Frente Unitária de Trabalhadores (BASE-F.U.T.)

Moniz, A. B.; Frey, P.
Mudança tecnológica: O que a esquerda pode aprender com a teoría crítica [Technological change: What left can learn from critical theory].
2018. Crítica, 17, 4–13

Moniz, A.; Krings, B.-J.; Frey, P.
Technology and work.
2018. Technikfolgenabschätzung, Theorie und Praxis, 27 (3), 69–70. doi:10.14512/tatup.27.3.69

Nabitz, L.; Hirzel, S.
Transposing The Requirements of the Energy Efficiency Directive on Mandatory Energy Audits for Large Companies: A Policy‐Cycle‐based review of the National Implementation in the EU-28 Member States.
2018. Energy policy, 125, 548–561. doi:10.1016/j.enpol.2017.12.016

Parodi, O.; Ley, A.; Fokdal, J.; Seebacher, A.
Empfehlungen für die Förderung und Weiterentwicklung von Reallaboren: Erkenntnisse aus der Arbeit der BaWü-Labs.
2018. Gaia, 27 (1), 178–179. doi:10.14512/gaia.27.1.15

Parodi, O.; Waitz, C.; Bachinger, M.; Kuhn, R.; Meyer-Soylu, S.; Alcántara, S.; Rhodius, R.
Insights into and Recommendations from Three Real-World Laboratories : An Experience-Based Comparison.
2018. Gaia, 27 (1), 52–59. doi:10.14512/gaia.27.S1.12

Peters, J. F.; Weil, M.
Providing a common base for life cycle assessments of Li-Ion batteries.
2018. Journal of cleaner production, 171, 704–713. doi:10.1016/j.jclepro.2017.10.016

Poznic, M.
Thin versus thick accounts of scientific representation.
2018. Synthese <Dordrecht>, 195 (8), 3433–3451. doi:10.1007/s11229-017-1374-3

Revermann, C.; Sauter, A.
Editorial - Das TAB zu Beginn der 19. Legislaturperiode.
2018. TAB-Brief, (49), 3–4

Riehm, U.; Hommrich, D.
Zur Einführung: Fachportale, Fachinformationsdienste, Wissenschaftsnetzwerke – Merkmale webbasierter, wissenschaftlicher Informations- und Kommunikationssysteme.
2018. Bibliotheksdienst, 52 (3-4), 170–184. doi:10.1515/bd-2018-0025

Rösch, C.; Bräutigam, K.-R.; Kopfmüller, J.; Stelzer, V.; Fricke, A.
Sustainability assessment of the German energy transition.
2018. Energy, Sustainability and Society, 8 (1), Art.Nr. 12. doi:10.1186/s13705-018-0153-4

Rösch, C.; Roßmann, M.; Weickert, S.
Microalgae for integrated food and fuel production.
2018. Global change biology / Bioenergy, 11 (SI, 1), 326–334. doi:10.1111/gcbb.12579

Roßmann, M.
Narrative self-reference and the assessment of knowledge.
2018. Journal of Sociocybernetics, 15 (2), 38–51. doi:10.26754/ojs_jos/jos.201822630

Roßmann, M.
Open Codes machen noch keine offene Gesellschaft. „Kollektivität und Macht im Internet“.
2018. TATuP: Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, 27 (2), 74–75. doi:10.14512/tatup.28.2.74

Sand, M.
How the future has a grip on us.
2018. Techné: Research in Philosophy and Technology, 22 (2), 262–282. doi:10.5840/techne201862684

Scholz, R. W.; Bartelsman, E. J.; Diefenbach, S.; Franke, L.; Grunwald, A.; Helbing, D.; Hill, R.; Hilty, L.; Höjer, M.; Klauser, S.; Montag, C.; Parycek, P.; Prote, J. P.; Renn, O.; Reichel, A.; Schuh, G.; Steiner, G.; Pereira, G. V.
Unintended side effects of the digital transition: European scientists’ messages from a proposition-based expert round table.
2018. Sustainability, 10 (6), 2001. doi:10.3390/su10062001