Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS)

Governance zwischen Wissenschaft und öffentlichem Protest. ITAS-Arbeitspaket in der Forschungsplattform ENTRIA („Entsorgungsoptionen für radioaktive Reststoffe“)

Projektbeschreibung

Projektzusammenfassung

Das Forschungsvorhaben „Governance zwischen Expertise, öffentlichem Protest und Regierungshandeln. Konfliktlinien einer komplexen Entscheidungslage und Herausforderungen für die Suche nach einer robusten Entscheidung“ wurde Ende 2017 abgeschlossen. Seine umfangreichen Ergebnisse präsentiert das fünfjährige Vorhaben über eine Vielzahl an disziplinären und interdisziplinären Publikationen sowie dem Abschlussbericht des Gesamtvorhabens ENTRIA „Entsorgungsoptionen für radioaktive Reststoffe: Interdisziplinäre Analysen und Entwicklung von Bewertungsgrundlagen“ (Volltext). Innerhalb von ENTRIA arbeitete das ITAS-Team interdisziplinär mit Kolleginnen und Kollegen aus zum Teil weit entfernten Disziplinen zusammen. Höhepunkt des gemeinsamen Forschungsvorhabens ENTRIA war die mehrtägige internationale Abschlusskonferenz (https://www.entria.de/final-entria-conference.html), in der die Forschungsergebnisse sowohl der internationalen Forschungscommunity als auch der interessierten Öffentlichkeit präsentiert wurden.

Keywords:

  • Governance
  • Sozialwissenschaftliche Endlager-Forschung
  • Expertenhandeln und Expertenkommunikation
  • Politikfeldanalyse
  • Technikfolgenabschätzung

Endlager-Governance-Forschung

Sowohl heute als auch zum Start des Projekts ENTRIA im Jahr 2013 bestehen die aktuellen Herausforderungen bei der nuklearen Entsorgung insbesondere im Bereich des modernen Regierens („Governance“). Komplexe Erwartungen unterschiedlichster Akteure treffen dabei auf kontroverse inhaltliche Positionen, die lange einen innenpolitischen Konflikt untermauerten. Mit dem Standortauswahlgesetz (StandAG) hat sich dieser Konflikt entschärft und verändert. Allerdings bleiben nicht unwichtige Fragen offen. Wie die nukleare Entsorgung hochwertig sichergestellt werden kann, wird sich erst im Verlauf des neuen Standortauswahlverfahrens zeigen. Für eine wissenschaftlich angemessene Betrachtung sind inter- und transdisziplinäre Forschungsarbeiten notwendig. Grundlagen und verschiedene Aufarbeitungen dafür wurden in dem ITAS-Arbeitspaket „Governance zwischen Expertise, öffentlichem Protest und Regierungshandeln“ gelegt.

An mehreren Stellen wurde nicht nur mit den Konzepten der Technikfolgenabschätzung gearbeitet, vielmehr integrierte ITAS auf vielfältige Weise in seine Arbeiten Disziplinen, die weit entfernt von den klassischen Ansätzen der Technikfolgenabschätzung lagen. Interdisziplinäre Partnerschaften wurden in breiten Umfang umgesetzt und dies fand seinen Ausdruck in zahlreichen interdisziplinären Veröffentlichungen. Diese Projektpartner waren insbesondere:

Weiterhin kooperierte ITAS mit

  • Prof. Konrad Ott und Team (Universität Kiel, Philosophisches Seminar, Lehrstuhl für Philosophie und Ethik der Umwelt)
  • Dr. Anne Eckhard und Team (RISICARE, Zollikerberg / Schweiz)
  • Prof. Edmund Brandt, PD Dr. Ulrich Smeddinck und Team (TU Braunschweig, Institut für Rechtswissenschaften, Lehrstuhl Staats- und Verwaltungsrecht sowie Verwaltungswissenschaften)
  • Prof. Klaus-Jürgen Röhlig und Team (TU Clausthal, Institut für Endlagerforschung, Lehrstuhl für Endlagersysteme)
  • Prof. Clemens Walther und Team (Leiter Institut für Radioökologie und Strahlenschutz, Leibniz-Universität Hannover)

und den weiteren Teams der Forschungsplattform.

ITAS-Forschungsthemen

  • Governance-Theorie und Formen professioneller Endlager-Governance inklusive Partizipation
  • Schnittstellen zwischen formellen und informellen Dialog- und Beratungsprozessen
  • Konfliktlinien zwischen zentralen Akteuren der allgemeinen und der interessierten Öffentlichkeit sowie die jeweilige Rahmung des „Entsorgungsproblems“
  • Auswertung internationaler Erfahrungen (insb. Schweiz und Schweden)
  • TA-Beitrag zu „Bergwerk als technologisches Artefakt“

Zentrale Ergebnisse des ITAS-Arbeitspakets

Hauptergebnisse aus der Governance-Forschung

  1. Die Governance- Dimensionen Kooperation und Koordination in Netz­werken eröffnen aktuell neue Handlungsräume und Entscheidungsmöglichkeiten für die zentralen Akteure (formal verantwortliche Regierungsorganisationen als auch Stakeholder und Zivilgesellschaft).
    Von diesen Akteuren wird abhängen, ob eine verlässliche Entsorgungspolitik hoch radioaktiver Abfälle in Deutschland trotz einer komplizierten Vorgeschichte verwirklicht werden kann.
  2. Staatliches Handeln, das Governance ernst nimmt, besteht primär in „diskursivem Handeln“: Argumentieren und Beraten sowie das Vorbereiten von Entscheidungen wird nicht nur durch Transparenz (Informationspolitik) verwirklicht. Auch Teilnahme an und Organisation von deliberativen Veranstaltungen und anderen Formaten tragen zur Robustheit von Entscheidungen bei.
    Entsorgungspolitik findet immer im „Schatten der Hierarchie“ (Torfing 2006) statt.
    Ob und inwiefern dabei Output-Legitimität erzeugt wird, hängt von der konkreten Umsetzung der Beteiligungs-verfahren ab und wie Ergebnisse dieser Verfahren in die Entscheidung einfließen.Nukleare Entsorgung als „wicked problem“: Keine Win-win-Situation für Standortgemeinde möglich
  3. Die Beschreibung der Entsorgungsproblematik als lediglich technisch anspruchsvolles Problem greift zu kurz. Die nukleare Entsorgung ist vielmehr als soziotechnisches Problem zu verstehen.
    Zur Problemlösung erscheinen gesellschaftliche Beratungen notwendig. Letztere können aber gleichzeitig eine Lösung verzögern.

 

Hauptergebnisse aus dem internationalen Vergleich

  1. Deutschland-Schweiz-Studie zu Effekten deliberativer Governance-Impulse (Kuppler 2017):
    Modernisierte Endlager-Politik benötigt institutionalisierte Räume für gehaltvolle Diskussionen zwischen zentralen kollektiven Akteuren und Stakeholdern.
    In diesen können auch schwierige Dialoge über Unsicherheiten wissenschaftlichen Wissens geführt und dabei die politische Dimension derselben beraten werden.
  2. Schweden-Studie zu Nichtwissen: Konstruktion, Bewertung und Umgang in der nuklearer Entsorgung (Wulf):
    Die Vorstellung dominiert, Nichtwissen sei Noch-Nicht-Wissen.
    Die Akteure formulieren Schwellen des Genug-Wissens, um Einfluss auf Prozesse zu nehmen.
    Der politische Charakter dieses Vorgehens und anderer strategischer Zugriffe auf Nichtwissen sollte gerade im Beratungsprozess thematisiert werden.
    Potenzielle Standortregionen werden immer auch die Bereitwilligkeit signalisieren müssen, Lasten mit Ungewissheiten zu übernehmen.

 

Hauptergebnisse Long-term Governance

Die Erwartungen der Öffentlichkeit richten sich immer auch auf Inhalte und Planungen für die nahe und mittlere Zukunft.

Die aktuelle deutsche Entsorgungspolitik mit ihren neuen Institutionen hat Antworten zu finden auf Fragen wie:

  • Unter welchen Bedingungen werden radioaktive Einlagerungen abgebrochen oder nukleare Abfälle aus Tiefenlagern rückgeholt?
  • Wie kann bei notwendig werdender Rückholung und sich abzeichnendem Expertendissens ein tragbarer Kompromiss erzeugt werden

Der Kompromiss müsste sowohl für die Wissenschaft als auch für die Zivilgesellschaft und Politik überzeugend sein und Antworten auf erwartbare Konfliktlinien finden.

Neben Vorträgen und wissenschaftlichen Publikationen konnte Orientierungswissen zu Folgen und Nebenfolgen der nuklearen Entsorgungspolitik entwickelt werden.

  • Poster 1 „Technikfolgen und modernes Regieren: Das ITAS-Arbeitspaket“
  • Poster 2 „Wie sieht die praktische Forschung bei ITAS aus?“
  • Poster 3 „Zu welchen Ergebnissen kommen wir?“
  • Poster 4 „Endlager-Governance in der Schweiz von 2001 bis 2010. Partizipation unter schwierigen Bedingungen“
  • Poster 5 „Die Bedeutung von Nichtwissen beim Unterfangen Endlagerung“

Ausgewählte Veranstaltungen und Aktivitäten

Workshop „Technical Monitoring and Long-term Governance 2016“

Die geplante Rückholbarkeit hochradioaktiver Abfälle aus einem tiefengeologischen Endlager stellt Wissenschaft und Gesellschaft vor erhebliche Herausforderungen. Neben dem technischen Monitoring, das über Jahrzehnte bis zu mehreren Jahrhunderten zuverlässige Messdaten liefern soll, bedarf es gesellschaftlicher Institutionen, die diese Daten interpretieren und auf einer geregelten Grundlage eine Entscheidung treffen können müssen. Diese Entscheidung kann zum Beispiel sein, dass Abfälle zurückgeholt werden müssen. Auf dem zweitägigen interdisziplinären ENTRIA-Workshop widmeten sich 20 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus technischen und nicht-technischen Fachgebieten dieser Problemstellung. Weitgehende Einigkeit bestand darüber, dass die Ausgestaltung der Long-term Governance in einem „lernenden Prozess“ erfolgen muss, da angesichts zahlreicher Ungewissheiten wie u.a. die gesellschaftlich-politische Entwicklung in den nächsten Jahrhunderten Vorfestlegungen nur begrenzt möglich sind. Erfahrungen mit der Langzeit-Problematik aus den USA sowie mit Monitoring-Überlegungen anderer europäischer Länder bereicherten die Diskussion. Die Keynotes hielten Daniel Metlay (Senior Professional Staff of the US Nuclear Waste Technical Review Board) und Anne Bergmans (Universität Antwerpen).

weitere Informationen

ENTRIA-Weltkarte

Fact-sheet zu Schweiz und Schweden von ITAS-Mitarbeiterinnen Sophie Kuppler und Nele Wulf für die ENTRIA-Weltkarte entwickelt und überarbeitet. Zur aktuellen ENTRIA-Weltkarte: http://www.ibmb.tu-braunschweig.de/entria-weltkarte/ 

Ausgewählte Veröffentlichungen

  • ENTRIA-Abschlussbericht
  • Kuppler, Sophie (2017): Effekte deliberativer Ereignisse in der Endlagerpolitik. Deutschland und die Schweiz im Vergleich von 2001 bis 2010. Wiesbaden: Springer VS.
  • Smeddinck, Ulrich; Kuppler, Sophie; Chaudry, Saleem (Hg.) (2016): Inter- und Transdisziplinarität bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe. Grundlagen – Beispiele – Wissenssynthese. Wiesbaden: Springer Vieweg.
  • Hocke, Peter; Smeddinck, Ulrich (2017): Robust-parlamentarisch oder informell-partizipativ? Die Tücken der Entscheidungsfindung in komplexen Verfahren. In: GAIA (Hg.): Schwerpunkt „Jahrhundertprojekt Endlagerung“. GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society (2), S. 125–128.
  • Mbah, Melanie (2016): Bergwerk als technologisches Artefakt. Ein Beitrag zur untertägigen Entsorgung radioaktiver Abfälle aus Perspektive der Technikfolgenabschätzung. ENTRIA-Arbeitsbericht-06. Hg. v. ENTRIA. Hannover / Karlsruhe.
  • Wulf, Nele (2017): Decision Making in Spite of Ignorance? Phenomena of Ignorance in Sweden’s Radioactive Waste Management. ENTRIA conference „Research on Radioactive Waste Management. Ethics – Society – Technology“. Braunschweig, 26.09.2017.
  • Röhlig, Klaus-Jürgen; Walther, Clemens; Geckeis, Horst; Grunwald, Armin; Hocke, Peter; et al. (2014):
    ENTRIA-Memorandum zur Entsorgung hochradioaktiver Reststoffe. ENTRIA. Hannover.

ITAS-ENTRIA-Arbeitsberichte

Mbah, M.
Partizipation und Deliberation als Schlüsselkonzepte im Konflikt um die Endlagerung radioaktiver Abfälle? Herausforderungen für die repräsentative Demokratie (ITAS-ENTRIA-Arbeitsbericht 2017-01). Karlsruhe: ITAS 2017
Volltext/pdf

Buser, M.
Short‐term und Long‐term Governance als Spannungsfeld bei der Entsorgung chemo‐toxischer Abfälle. Vergleichende Fallstudie zu Entsorgungsprojekten in der Schweiz und Frankreich: DMS St‐Ursanne und das Bergwerk Felsenau (beide Schweiz) und Stocamine (Frankreich) (ITAS‐ENTRIA‐Arbeitsbericht 2017‐02). Karlsruhe: ITAS 2017
Volltext/pdf

Brunnengräber, A.; Hocke, P.; Kalmbach, K.; König, C.; Kuppler, S.; Röhlig, K.-J.; Smeddinck, U.; Walther, C.
Grenzwerte beim Umgang mit radioaktiven Reststoffen (ITAS-ENTRIA-Arbeitsbericht 2015-01). Karlsruhe: ITAS 2016
Volltext/pdf

Kuppler, S.; Hocke, P.
'Enabling' public participation in a social conflict. The role of long-term planning in nuclear waste governance (ITAS-ENTRIA-Arbeitsbericht 2015-02). Karlsruhe: ITAS 2015
Volltext/pdf

Wulf, N.
Die schwedische Endlagersuche: Zur Kommunikation von Wissen und Nichtwissen. Exposé des Dissertationsvorhabens (ITAS-ENTRIA-Arbeitsbericht 2015-03). Karlsruhe: ITAS 2015
Volltext/pdf

Wittstock, F.
Die nuklearkritische Opposition im Kontext der Endlagersuche. Überlegungen zum aktuellen Stand und Vorschläge für weitere Untersuchungen (ITAS-ENTRIA-Arbeitsbericht 2015‐04). Karlsruhe: ITAS 2015
Volltext/pdf

Gesamtverzeichnis der Publikationen

Publikationen


2019
Buchaufsätze
Smeddinck, U.
Die Öffentlichkeitsbeteiligung im Standortauswahlverfahren - experimentell, resilient und partizipationsfähig?.
2019. Bürgerpartizipation - neu gedacht. Hrsg.: W. Kluth, S. 149–178, UVHW, Halle an der Saale 
Smeddinck, U.
Bedeutung der Interdisziplinarität im Forschungsverbund ENTRIA - (m)eine Geschichte.
2019. Interdisziplinäre Zusammenarbeit in ENTRIA. Erfahrungen aus fünf Jahren Bearbeitertreffen. Hrsg.: S. Kuppler, 53–59, ITAS, Karlsruhe 
Bücher
Kluth, W.; Smeddinck, U. (Hrsg.).
Bürgerpartizipation - neu gedacht.
2019. UVHW, Halle an der Saale 
Zeitschriftenaufsätze
Vorträge
Grunwald, A.; Hocke, P.
Stand der gesellschaftswissenschaftlichen Endlagerforschung.
2019. acatech AG Endlagerforschung (2019), Frankfurt am Main, Deutschland, 3. Juni 2019 
Hocke, P.
Late modernization? Critical reflection on the setup of the German radwaste-policy and its international context.
2019. 23rd REFORM Group Meeting (2019), Salzburg, Österreich, 13.–19. Oktober 2019 
2018
Buchaufsätze
Kuppler, S.; Plischke, E.; Pohlers, J.; Pönitz, E.
Einführung: Zur Interdisziplinären Zusammenarbeit in ENTRIA.
2018. Interdisziplinäre Zusammenarbeit in ENTRIA. Erfahrungen aus fünf Jahren Bearbeitertreffen. Hrsg. S. Kuppler, 5–23, ITAS, Karlsruhe 
Forschungsberichte/Preprints
Vorträge
Grunwald, A.
Die Endlagerkommission mit ihren Diagnosen und Anforderungen an ein ’lernendes Verfahren’.
2018. Jahrestreffen der Deutschen Arbeitsgemeinschaft Endlagerforschung, Freiberg, 24.Oktober 2018 
Grunwald, A.
Sozialwissenschaftliche Endlagerforschung / Partizipation / Akzeptanz.
2018, Oktober 12. Tagung ’Endlagerung in Deutschland’, Museum für Naturkunde Berlin (2018), Berlin, Deutschland, 12. Oktober 2018 
Mbah, M.
Decision-making in repository siting procedures - societal and democratic challenges for nuclear waste governance.
2018. 17th Annual STS Conference - Critical Issues in Science, Technology and Society Studies (2018), Graz, Österreich, 7.–8. Mai 2018 
2017
Buchaufsätze
Grunwald, A.
Auf dem Weg zu einem Endlager für hoch radioaktive Abfälle. Die Endlagerkommission des Deutschen Bundestages.
2017. Obraz inzhenera XXI veka: socialynaja ocenka tekhniki i ustojchivoe razvitie, 15–25, Polytechnisches Institut, Perm 
Vorträge
Drögemüller, C.; Kuppler, S.
Neustart in der Endlagersuche. Ergebnisse der Governance-Forschung.
2017. Research on Radioactive Waste Management : Ethics - Society - Technology, Final ENTRIA Conference, Braunschweig, September 26-30, 2017 
Grunwald, A.
Ewigkeitsräume. Auf dem Weg zu Endlagerstätten für hoch radioaktive Abfälle.
2017. 17.Kasseler Jugendsymposium ’Raum’, Kassel, 14.-17.Dezember 2017 
Grunwald, A.
Disposal of high level nuclear waste in Germany: responsibility and participation.
2017. 3rd International Conference ’From Waste Management to Resource Recovery’, Perm, Russia, November 30 - December 1, 2017 
Grunwald, A.
Integrating knowledge for nuclear waste disposal: beyond inter- and transdisciplinary research.
2017. Research on Radioactive Waste Management : Ethics - Society - Technology, Final ENTRIA Conference, Braunschweig, September 26-30, 2017 
Grunwald, A.
On the ethics of nuclear power.
2017. American Academy, Stuttgart, 11.Mai 2017 
Hassel, T.; Hocke, P.; Köhler, A.; Bauer, M.
Monitoring in the deep geological disposal. Technical and social requirements for implementing monitoring of HLW continers.
2017. Research on Radioactive Waste Management : Ethics - Society - Technology, Final ENTRIA Conference, Braunschweig, September 26-30, 2017 
Hocke, P.
Sozialwissenschaftliche Forschung über Fragen der nuklearen Entsorgung. Zum defizitären Forschungsstand.
2017. 12.Sitzung der Deutschen Arbeitsgemeinschaft Endlagerforschung (DAEF), Leipzig, 17.Oktober 2017 
Hocke, P.
Terms are more than words. The Meaning of governance in the context of radioactive waste management.
2017. ENTRIA Abschlusskonferenz ’Interdisciplinary Research on Radioactive Waste: Ethics - Society - Technology’ (2017), Braunschweig, Deutschland, 26.–30. September 2017 
Hocke, P.
Welche neuen Institutionen braucht das Land? Erste Überlegungen für robuste Arrangements zur Begleitung eines nuklearen Entsorgungsprozesses bis hinein in das nächste Jahrhundert.
2017. Das neue Strahlenschutzrecht - Expositionssituationen und Entsorgung : Jahrestagung 2017 des Fachverbandes für Strahlenschutz, Hannover, 9.-12-Oktober 2017 
Hocke, P.; Kuppler, S.
Contested forms of highly-complex governance in multi-level-systems. Some results from ENTRIA’s international comparison of nuclear waste politics.
2017. Prospects of Climate Change Policy and Green Finance : 21st REFORM Group Meeting, Salzburg, A, August 28 - September 1, 2017 
Hocke, P.; Kuppler, S.
Governance, Staatlichkeit und Gegenwartsanalyse angesichts der aktuellen Endlagerpolitik: ein Problemaufriss.
2017. RIngvorlesung ’Kernenerie und Brennstoffkreislauf - Technische Aspekte und Gesellschaftlicher Diskurs’, Universität Hannover, 17.Januar 2017 
Kuppler, S.
Laie, Experte, oder was? Bürgerbeteiligung in der Forschung bei der Standortsuche für ein Endlager für hochradioaktive Abfälle am Beispiel der Schweiz.
2017. "Soziologie zwischen Theorie und Praxis" Österreichischer Kongress für Soziologie (ÖGS), Graz, A, 7.-9. Dezember 2017 
Kuppler, S.
Gegenplädoyer Langzeitzwischenlager.
2017. Research on Radioactive Waste Management : Ethics - Society - Technology, Final ENTRIA Conference, Braunschweig, September 26-30, 2017 
Kuppler, S.
Hindrances and supportive factors on the way towards a new paradigm in radioactive waste management in Germany.
2017. Research on Radioactive Waste Management : Ethics - Society - Technology, Final ENTRIA Conference, Braunschweig, September 26-30, 2017 
Wulf, N.
Decision making in spite of non-knowledge? Phenomena of non-knowledge in Sweden’s radioactive waste management.
2017. ENTRIA Abschlusskonferenz ’Interdisciplinary Research on Radioactive Waste: Ethics - Society - Technology’ (2017), Braunschweig, Deutschland, 26.–30. September 2017 
Wulf, N.
Nichtwissen: Konstruktion, Bewertung und Verwendung in Schwedens nuklearer Entsorgung.
2017. ENTRIA Abschlusskonferenz ’Interdisciplinary Research on Radioactive Waste: Ethics - Society - Technology’ (2017), Braunschweig, Deutschland, 26.–30. September 2017 
2016
Buchaufsätze
Gallego Carrera, D.; Hocke, P.
Die Endlager-Kommission und ihr Konzept von Öffentlichkeitsbeteiligung in einem engen Zeitfenster : Denkanstöße und Implikationen zum Beteiligungsformat von Demos/Prognosen für die Kommission.
2016. Endlagersuche. Endlager-Kommission und Öffentlichkeit(en) : Fragen nach Zusammenarbeit und Fortschritten im Prozess zur Halbzeit der Kommisison. Hrsg.: M.C.M. Müller, 103–118, Evangelische Akademie Loccum, Rehburg-Loccum 
Grunwald, A.
Wissensintegration auf dem Weg zur Entsorgung hoch radioaktiver Abfälle.
2016. Inter- und Transdisziplinarität bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe : Grundlagen – Beispiele – Wissenssynthese. Hrsg.: U. Smeddinck, 121–127, Springer Vieweg, Wiesbaden. doi:10.1007/978-3-658-12254-6_13
Hocke, P.
Technik oder Gesellschaft? Atommüll als sozio-technische Herausforderung begreifen.
2016. Problemfalle Endlager. Gesellschaftliche Herausforderungen im Umgang mit Atommüll. Hrsg.: A. Brunnengräber, 77–96, Nomos, Baden-Baden. doi:10.5771/9783845278131-76
Kuppler, S.
Modellfall(e) Schweiz. Was aus der Standortsuche gelernt und generalisiert werden kann.
2016. Problemfalle Endlager. Gesellschaftliche Herausforderungen im Umgang mit Atommüll. Hrsg.: A. Brunnengräber, 339–358, Nomos, Baden-Baden. doi:10.5771/9783845278131-336
Kuppler, S.; Chaudry, S.; Smeddinck, U.
Die Entsorgung radioaktiver Reststoffe als inter- und transdisziplinäre Herausforderung – eine Einführung.
2016. Inter- und Transdisziplinarität bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe : Grundlagen – Beispiele – Wissenssynthese. Hrsg.: U. Smeddinck, 1–8, Springer Vieweg, Wiesbaden. doi:10.1007/978-3-658-12254-6_1
Röhlig, K.-J.; Hocke, P.
Safety Case, Interdisziplinarität und Transdisziplinarität.
2016. Inter- und Transdisziplinarität bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe : Grundlagen – Beispiele – Wissenssynthese. Hrsg.: U. Smeddinck, 77–87, Springer Vieweg, Wiesbaden. doi:10.1007/978-3-658-12254-6_9
Zeitschriftenaufsätze
Chaudry, S.; Kuppler, S.; Smeddinck, U.
Inter- und Transdisziplinarität als Voraussetzung bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe.
2016. ATW - International Journal for Nuclear Power, 61 (3), 198–201 
Grunwald, A.
Der lange Weg zum Konsens.
2016. Politische Ökologie <München>, 146, 124–127 
Vorträge
Böschen, S.
Uncertainty and non-knowledge in the context of ambitious sociotechnological solutions.
2016. ENTRIA-Workshop ’Technical Monitoring and Long-term Governance’, Karlsruhe, October 19-20, 2016 
Grunwald, A.
Auf der Suche nach dem Endlager: Die Endlager-Kommission des Deutschen Bundestages.
2016. 10. Expertentreffen Strahlenschutz (2016), Rottach-Egern, Deutschland, 16.–18. März 2016 
Grunwald, A.
Results and recommendations on monitoring given by the Endlagerkommission.
2016. ENTRIA-Workshop ’Technical Monitoring and Long-term Governance’, Karlsruhe, October 19-20, 2016 
Grunwald, A.
Langzeitrisiken: das Beispiel der Endlagerung hoch radioaktiver Abfälle.
2016. Upper Rhine Trinational Graduate Academy Security-Risk-Orientation (SERIOR), Landau, 9.Mai 2016 
Grunwald, A.
Socio-technical decision criteria and criteria for error corrections.
2016. 2nd Conference on Key Topics in Deep Geological Disposal, Köln, September 26-28, 2016 
Grunwald, A.
Responsibility across generations: the German approach to nuclear waste disposal.
2016. 5th Japanese-German University Presidents’ Conference, Karlsruhe, September 29-30, 2016 
Grunwald, A.
Auf dem Weg zu einem Endlager mit bestmöglicher Sicherheit.
2016. Fachtagung ’Kriterien für die Standortauswahl’, Berlin, 29.-30.Januar 2016 
Grunwald, A.
Auf dem Weg zu einem Endlager für hoch radioaktive Abfälle.
2016. Polytechnische Universität Perm, Russland, 7.Dezember 2016 
Hocke, P.
Technikfolgenabschätzung und Monitoring. Zum Verschränken technischer und sozialer Erwartungen.
2016. Tagung ’Technische Aspekte von Optionen zur Entsorgung hochradioaktiver Reststoffe’, Braunschweig, 1.-2.November 2016 
Hocke, P.; Mbah, M.
Endlagerung hochradioaktiver Abfälle - das Erbe des Atomenergiezeitalters.
2016. 10 Jahre AK Geographische Energieforschung – Einblicke im Spannungsfeld von institutionellen, sektoralen und räumlichen Dynamiken (2016), Karlsruhe, Deutschland, 8.–9. April 2016 
Kuppler, S.
Governance als Analysekonzept für die aktuelle Endlagerpolitik? Ein Problemaufriss.
2016. Vorlesungsreihe ’Kernenergie und Brennstoffkreislauf - Technische Aspekte und Gesellschaftlicher Diskurs’, Leibniz Universität Hannover, 2.Februar 2016 
Wulf, N.; Grunwald, A.
Responsibility across generations: The German approach to nuclear waste disposal.
2016. 5th Japanese-German University Presidents’ Conference, Karlsruhe, September 29-30, 2016 
2015
Buchaufsätze
Hocke, P.
Nuclear waste repositories and ethical challenges.
2015. Wyss, M. [Hrsg.] Geoethics : Ethical Challenges and Case Studies in Earth Sciences Amsterdam [u.a.] : Elsevier, 2015, 359–367 
Hocke, P.
Erweiterte Öffentlichkeitsbeteiligung bei der nuklearen Entsorgung. Deutschland und Schweiz im Vergleich.
2015. Responsible Innovation : Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Hrsg.: A. Bogner, 185–195, Nomos, Edition Sigma, Baden-Baden 
Hocke, P.; Kallenbach-Herbert, B.
Always the same old story? Nuclear waste governance in Germany.
2015. Brunnengräber, A. [Hrsg.] Nuclear Waste Governance : An International Comparison Wiesbaden : Springer Fachmedien, 2015, 177–201 
Hocke, P.; Kuppler, S.
Participation under tricky conditions. The Swiss nuclear waste strategy based on the sectoral plan.
2015. Brunengräber, A. [Hrsg.] Nuclear Waste Governance : An International Comparison Wiesbaden : Springer Fachmedien, 2015 (Energiepolitik und Klimaschutz), 157–176 
Röhlig, K.-J.; Hocke, P.; Smeddinck, U.; Walther, C.
The Challenge of Interdisciplinarity: First Steps towards a Joint Working Approach – the ENTRIA Project.
2015. Key Topics in Deep Geological Disposal : Conference Report, Köln 2014 / Deutsche Arbeitsgemeinschaft für Endlagerforschung (DAEF); Köln, 25.-26.09.2014. Ed.: S. Fanghänel, 59–63, KIT Scientific Publishing, Karlsruhe 
Proceedingsbeiträge
Grunwald, A.
Social dimensions of nuclear waste disposal.
2015. Fanghänel, S. [Hrsg.] Key Topics in Deep Geological Disposal: Conference Report, Köln 2014 KIT Scientific Reports, KIT-SR 7696 (Mai 2015), 49–52 
Kuppler, S.; Grunwald, A.
The Swiss approach to finding compromises in nuclear waste governance.
2015. Fanghänel, S. [Hrsg.] Key Topics in Deep Geological Disposal: Conference Report, Köln 2014 KIT Scientific Reports, KIT-SR 7696 (Mai 2015), 36–41 
Kuppler, S.; Hocke, P.
“Enabling” public participation in a social conflict. The role of long-term planning in nuclear waste governance.
2015. The next horizon of technology assessment : proceedings from the PACITA 2015 Conference in Berlin - PACITA Conference ; 2; 2015; Berlin. Hrsg.: C. Scherz, 121–125, Technology Centre ASCR, Prag 
Vorträge
Grunwald, A.
Pfade zur sicheren Endlagerung.
2015. Endlagersuche - Halbzeit für die Kommission - Fortschritt im Prozess?, Loccum, 12.-14.Juni 2015 
Grunwald, A.
Reversibilität und Fehlerfreundlichkeit als zentrale Elemente einer sicheren Endlagerung.
2015. 22.Berliner Forum ’Spannungsfeld Atomrecht’, Berlin, 6.Mai 2015 
Hocke, P.
Nukleare Entsorgung und Technikfolgenabschätzung in einem Technikkonflikt.
2015. ITAS-ENTRIA-Summerschool, KIT, Karlsruhe, June 15-19, 2015 
Hocke, P.
Socio-ethic aspects of radwaste management strategies: Long-term interim storage vs.final disposal.
2015. GENTLE Intersemester Course on Nuclear Waste Management’, Karlsruhe, June 29 - July 3, 2015 
Hocke, P.
Governance und/oder Partizipation? Trägt Governance als Analysekonzept für die aktuelle Endlagerpolitik?.
2015. Ringvorlesung ’Kernenergie und Brennstoffkreislauft’, Hannover, 27. Januar 2015 
Kuppler, S.
Was ist hoch-radioaktiver Abfall und wie kann man ihn regulieren?.
2015. ENTRIA-Bürgerforum ’Wohin mit unserem Atommüll?’, Wittenberg, 30. Januar - 1. Februar 2015 
Kuppler, S.; Hocke, P.
’Enabling’ public participation in a social conflict .Nuclear waste governance in Germany.
2015. 2nd European TA Conference “The next horizon of technology assessment” (2015), Berlin, Deutschland, 25.–27. Februar 2015 
Mbah, M.
Deep geological repositories for nuclear waste storage as socio-technological artefacts.
2015. Living in Technoscientific Worlds : International Conference Celebrating the Launch of STS Austria, Wien, A, December 3-5, 2015 
Mbah, M.; Hocke, P.
Participation in nuclear waster governance. The ENTRIA project. (Disposal options for radioactive residues: interdisciplinary analyses and development of evaluation principles).
2015. Engaging Society in Responsible Research and Innovation: What s Next? : ENGAGE2020 Final Conference (2015), Brüssel, Belgien, 9.–10. November 2015 
Mbah, M.; Hocke, P.; Kuppler, S.
Partizipation - State of the Art aus sozialwissenschaftlicher Sicht.
2015. ENTRIA-Jahrestagung, Braunschweig, 4.-6.November 2015 
2014
Zeitschriftenaufsätze
Brunnengräber, A.; Hocke, P.
Bewegung Pro-Endlager? Zum soziotechnischen Umgang mit hochradioaktiven Reststoffen.
2014. Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 27 (4), 59–69 
Proceedingsbeiträge
Hocke, P.; Röhlig, K. J.
Challenges of communicating safety case results to different audiences.
2014. The Safety Case for Deep Geological Disposal of Radioactive Waste 2013 State of the Art : Symposium Proceedings, Paris, F, October 7-9, 2013, 373–384, OECD/NEA, Paris, F 
Vorträge
Grunwald, A.
Social dimensions of nuclear waste disposal.
2014. Tagung der Deutschen Arbeitsgemeinschaft Endlagerforschung (DAEF 2014), Köln, 25.-26. September 2014 
Grunwald, A.
Bedingungen der Akzeptanz des Standortfindungsprozesses.
2014. Endlager-Symposium 2014, Düsseldorf, 23.-25. Juni 2014 
Hocke, P.
Nukleare Altlasten. Die Suche nach einem nuklearen Endlager unter schwierigen Randbedingungen.
2014. Ring Universität für Bodenkultur, Wien, Österreich (2014), Wien, Österreich, 16. Januar 2014 
Hocke, P.
Erweiterte Öffentlichkeitsbeteiligung bei der nuklearen Entsorgung. Deutschland und Schweiz im Vergleich.
2014. Responsible Innovation - Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? : Internationale Konferenz NTA6-TA14, Wien, A, 2.-4.Juni 2014 
Hocke, P.
Zur Struktur der Kommissionsarbeit: Umgang mit Konflikten und Nicht-Wissen.
2014. Workshop ’Niedersachsens Erwartungen an die Endlagerkommission’, Hannover, 21. Februar 2014 
Kuppler, S.; Grunwald, A.
The Swiss approach to finding compromises in nuclear waste governance.
2014. Tagung der Deutschen Arbeitsgemeinschaft Endlagerforschung (DAEF 2014), Köln, 25.-26. September 2014 
Sonstiges
Röhlig, K.-J.; Walther, C.; Bach, F.-W.; Brunnengräber, A.; Budelmann, H.; Chaudry, S.; Eckhardt, A.; Geckeis, H.; Grunwald, A.; Hassel, T.; Hocke, P.; Lux, K.-H.; Mengel, K.; Metz, V.; Ott, K.; Plischke, E.; Riemann, M.; Smeddinck, U.; Schreurs, M.; Stahlmann, J.
Memorandum zur Entsorgung hochradioaktiver Reststoffe.
2014. Hannover : Niedersächsische Technische Hochschule (NTH), 2014 
2013
Proceedingsbeiträge
Hocke, P.
Nach dem Konsens ist vor dem Konsens. Deutsche Endlagerkonflikte zwischen Gesetzgebung und simulierter Bürgernähe?.
2013. Müller, M.C.M. [Hrsg.] Endlagersuche - gemeinsam mit den Bürgern! : Information, Konsultation, Dialog, Beteiligung Dokumentation einer Tagung der Evangelischen Akademie Loccum vom 3.-5.Mai 2013 (Loccumer Protokolle ; 21/23) 
Vorträge
Häfner, D.; Kuppler, S.
Internationale Endlager-Governance.
2013. 1. Arbeitspaket-Bearbeiter-Treffen der Forschungsplattform ’Entsorgungsoptionen für radioaktive Reststoffe: Interdisziplinäre Analysen und Entwicklung von Bewertungsgrundlagen (ENTRIA)’, Braunschweig, 12.-14. September 2013 
Hocke, P.
New Governance als Konzept zukünftiger Endlagerpolitik überholt? Bürgerbeteiligung und modernes Regieren.
2013. Ringvorlesung ’Kernenergie und Brennstoffkreislauf’, Hannover, 17. Dezember 2013 
Hocke, P.
Gelbe Fässer + die Komplexität bei der Lösung vertrackter Probleme: Entsorgung in Deutschland und anderswo.
2013. Mittagsvorlesung im Rahmen des Studiengangs ’Visuelle Kommunikation’, Pforzheim, 6. November 2013 
Hocke, P.
Zum Risikobegriff interdisziplinärer Forschung. Gehaltsvolle Unterscheidungen des SRU (1999).
2013. 2. Projekttreffen der Forschungsplattform ENTRIA, Karlsruhe, 21.-23. November 2013 
Hocke, P.; Kuppler, S.
German and Swiss nuclear waste policy. Attempts of new participative governance under tricky conditions.
2013. 18th REFORM Group Meeting ’Climate Policy Strategies and Energy Transition’, Salzburg, A, August 26-30, 2013 
Hocke, P.; Röhlig, K. J.
Challenges of communicating safety case results to different audiences.
2013. 2nd International Safety Case Symposium, Paris, F, October 7-9, 2013 
Röhlig, K. J.; Hocke, P.
Kommunikation der Ergebnisse von Langzeit-Sicherheitsbewertungen für Tiefenlager.
2013. 2. Projekttreffen der Forschungsplattform ENTRIA, Karlsruhe, 21.-23. November 2013 

Kontakt

Dr. Peter Hocke
Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS)
Postfach 3640
76021 Karlsruhe

Tel.: 0721 608-26893
E-Mail