Home | english  | Sitemap | Impressum | KIT

Dissertation zu Energieszenarien

Unter dem Titel „Modellierte Zukunft – Energieszenarien in der wissenschaftlichen Politikberatung“ hat Christian Dieckhoff seine Dissertation veröffentlicht.
Modellierte Zukunft – Energieszenarien in der wissenschaftlichen Politikberatung

Energieszenariostudien werden in großer Zahl und Vielfalt veröffentlicht, um politische Entscheidungen und ganz allgemein die gesellschaftliche Diskussion zur Gestaltung des Energiesystems zu unterstützen. Zum einen bleibt in diesen Studien jedoch häufig unklar, was genau mit einem Szenario ausgesagt wird und wie diese Aussagen – insbesondere unter Zuhilfenahme von Computermodellen – begründet werden. Zum anderen bleibt auch der Prozess ihrer Erstellung meist im Dunkeln, so dass insbesondere nicht nachvollziehbar ist, welche Rolle der Auftraggeber der Studien bei deren Erstellung hat.

Diesen Fragestellungen ist Christian Dieckhoff vom ITAS in seiner Dissertation nachgegangen, die er 2014 erfolgreich an der Fakultät für Geistes- und Sozialwissenschaften des Karlsruher Instituts für Technologie verteidigt hat. Er hat die Arbeit nun unter dem Titel „Modellierte Zukunft – Energieszenarien in der wissenschaftlichen Politikberatung“ im transcript-Verlag veröffentlicht.

Die Arbeit basiert auf einer umfassenden empirischen Untersuchung der Praxis der Erstellung von Energieszenarien, in deren Zentrum leitfadenbasierte Interviews mit einschlägigen Modellierern von Energieszenarien standen. Die Ergebnisse wurden dann mit Hilfe theoretischer Konzepte aus der sozialwissenschaftlichen und philosophischen Wissenschaftsforschung interpretiert.

Auf dieser Grundlage rekonstruiert Christian Dieckhoff zwei unterschiedliche Argumente, die nach Ansicht der Interviewten typischerweise in Energieszenariostudien anzutreffen sind. Das eine zielt auf eine Gegenüberstellung von Möglichkeitsprognosen ab, während mit dem anderen die Effekte energiepolitischer Maßnahmen bestimmt werden sollen. Für beide Argumente wird diskutiert, auf welchen Prämissen sie beruhen und welche Rolle die Argumente in der wissenschaftlichen Politikberatung spielen können. Als eine besonders kritische Prämisse identifiziert Dieckhoff den epistemischen Status der verwendeten Modelle: In manchen Studien werden scheinbar Schlussfolgerungen aus den Modellrechnungen gezogen, die von den Modellen nicht ausreichend gedeckt sind. Darüber hinaus werden drei idealtypische Varianten der Erstellung der Studien rekonstruiert und spezifische Anforderungen hinsichtlich der Transparentmachung dieser Prozesse im Kontext wissenschaftlicher Politikberatung diskutiert.

Mit seiner Arbeit erschließt Christian Dieckhoff nicht nur die bisher weitgehend undurchsichtige Praxis der Erstellung und Verwendung von Energieszenarien, und macht sie so kritischer Reflexion zugänglich, sondern er legt auch einen Grundstein für eine konstruktive Fortentwicklung und Verbesserung solcher Szenarien. (19.05.2015)

Bibliographische Angaben

Dieckhoff, Chr.
Modellierte Zukunft. Energieszenarien in der wissenschaftlichen Politikberatung. Bielefeld: transcript 2015
mehr zum Buch