1 | Zielsetzung |
1.1 | Einführung |
1.2 | Strukturprobleme wissenschaftlicher Technikreflexion |
1.3 | Leitunterscheidungen und Ausgangshypothesen |
1.3.1 | Ausgangshypothesen |
1.3.2 | Erläuterungen und Unterscheidungen |
1.4 | Zielsetzung und Überblick |
2 | Reden über Technik - Modelle der Technikentwicklung |
2.1 | Modellperspektiven |
2.1.1 | Technikgenetische Modellierung |
2.1.2 | Sozialtechnologische Modellierung |
2.1.3 | Evolutionstheoretische Modellierung |
2.2 | Modelltheoretische Kritik |
2.2.1 | Elemente der Modelltheorie |
2.2.2 | Das sozialtechnologische Programm |
2.2.3 | Evolutionstheoretische und technikgenetische Modelle |
2.2.4 | Leitbildforschung |
2.3 | Handlungstheoretische Modellierung |
2.3.1 | Rationale Erklärung von Handlungen als Basis der Modellierung |
2.3.2 | Flexible Planung |
2.3.3 | Zum Verhältnis von Teilnehmer- und Beobachterperspektive |
2.4 | Technikentwicklung - inkrementell oder zielorientiert? |
2.4.1 | Modellierung der Technikgestaltung als flexible Planung |
2.4.2 | Zielorientierter Inkrementalismus |
2.5 | Gesellschaftliche Gestaltbarkeit der Technik (1) |
3 | Legitimation und Gestaltung |
3.1 | Der Legitimationsbegriff in der Technikgestaltung |
3.2 | Legitimation durch Verfahren oder Argumentation? |
3.2.1 | Legitimation durch Verfahren |
3.2.2 | Argumentation in formalen Verfahren |
3.2.3 | Legitimation und Akzeptanz |
3.2.4 | Reflexion und Lernen |
3.3 | Legitimationsprobleme in gesellschaftlicher Technikgestaltung |
3.3.1 | Die Rolle des Staates in der Technik |
3.3.2 | Berufsethos von Managern und Ingenieuren |
3.3.3 | Technikgestaltung in Netzwerken |
3.3.4 | Partizipative Technikgestaltung |
3.3.5 | Technikgestaltung durch Technikkonsumenten |
3.4 | Legitime gesellschaftliche Technikgestaltung |
3.4.1 | Zum Verhältnis von Partizipation und formalen Verfahren |
3.4.2 | Zum Verhältnis von Staat und Wirtschaft |
3.5 | Gesellschaftliche Gestaltbarkeit der Technik (2) |
4 | Wissen und Orientierung |
4.1 | Argumentative Rationalität |
4.1.1 | Rationalitätsbegriff |
4.1.2 | Rationalität und die gesellschaftliche Perspektive |
4.1.3 | Die normative Wendung des Rationalitätsbegriffes |
4.2 | Integrative Technikforschung |
4.2.1 | Problemorientierte Forschung und Wissensintegration |
4.2.2 | Umfassendheitsanspruch versus Selektivität |
4.2.3 | Methodische Herausforderungen |
4.2.4 | Technikfolgenabschätzung (TA) als integrative Forschung |
4.3 | Normative Technikbeurteilung |
4.3.1 | Normativität in der Technikreflexion |
4.3.2 | Ko-Evolution von Gesellschaft und Technik? |
4.3.3 | Die Konstitution normativer Rationalität |
4.3.4 | Die Möglichkeit von Kritik |
4.4 | Technikgestaltung und gesellschaftliche Kohärenz |
4.5 | Gesellschaftliche Gestaltbarkeit der Technik (3) |
Literatur |
Prof. Dr. Armin Grunwald Forschungszentrum Karlsruhe Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) Postfach 3640 D-76021 Karlsruhe oder Hermann-von-Helmholtz-Platz 1 D-76344 Eggenstein-Leopoldshafen |
Tel.: +49 (0) 721 / 608 - 22500 Fax: +49 (0) 721 / 608 - 24806 Internet: Homepage von Armin Grunwald |