|
|
| Einführung |
5 |
|
Anforderungen an eine sichere Endlagerung. Dokumentation der Ministerrede
(Bundesumweltminister Sigmar Gabriel) |
7 |
|
Internationale Diskussion zur Suche und Realisierung von Endlagern
(Hans G. Riotte, OECD NEA) |
11 |
|
Das Beispiel Schweiz: Vom Entsorgungsnachweis zum Sachplanverfahren
(Hans Wanner, ENSI) |
19 |
|
Das Beispiel Frankreich: Realisierungsschritte zur Entsorgung hochradioaktiver Abfälle
(Arséne Saas, GPD) |
27 |
|
The example of Great Britain: the search for a disposal site and the politics of final disposal
(Gordon MacKerron, SPRU) |
31 |
|
Die Auswahl des Standortes Gorleben – Ein Beitrag aus der Sicht des Niedersächsischen Ministeriums für Umwelt und Klimaschutz
(Joachim Bluth / Hartmut Schütte, Niedersächsisches Ministerium für Umwelt und Klimaschutz) |
37 |
|
Untersuchung von Wirtsgesteinen für die Endlagerung hochradioaktiver Abfälle in Deutschland
(Volkmar Bräuer, BGR) |
47 |
|
Das Gorleben-Moratorium und Argumente für die Weiterführung der Erkundungen
(Holger Bröskamp, GNS) |
55 |
|
Das Gorleben-Moratorium und Argumente für ein Standortauswahlverfahren
(Detlef Appel, PanGeo) |
61 |
|
Ethische Anforderungen an nukleare Endlager. Der ethische Diskurs und seine Voraussetzungen
(Armin Grunwald, ITAS am KIT) |
73 |
|
Die Endlagerung hochradioaktiver Abfälle: Plädoyer für eine sozial verträgliche und gerechte Standortbestimmung
(Ortwin Renn / Diana Gallego Carrera, Universität Stuttgart) |
85 |
|
Warum wurde bisher keine gesellschaftlich akzeptierte Lösung in der Endlagerfrage gefunden?
(Andreas Hofmann-Dally, Berater für ökologische Politik (Genf)) |
95 |
|
Das Konzept des Safety Case – Internationale Entwicklungen zur Demonstration der Langzeitsicherheit von Endlagern
(Klaus-Jürgen Röhlig, TU Clausthal) |
101 |
|
Methodik der Sicherheitsanalyse im europäischen Kontext
(Jörg Mönig, GRS) |
109 |
|
Die vergleichende Sicherheitsanalyse
(Ulrich Kleemann, BfS) |
117 |
|
Developments in Radiological Protection
(Annie Sugier and Jack Valentin, ICRP) |
127 |
|
Die Sicherheitsanforderungen für die Endlagerung wärmeentwickelnder radioaktiver Abfälle. Dokumentation des Redebeitrags
(Georg Arens und Michael Paul, BMU) |
137 |
|
| Anlagen |
143 |
|
| AG 1: Entscheidungs- und Verfahrensfragen, Prof. em. Rupert Scholz |
143 |
|
| AG 3: Rückholbarkeit versus sicherer Einschluss, Dr. Thomas Flüeler |
151 |
|
| AG 6: Entscheidungsblockaden, Dr. Peter Feindt |
155 |
![[Titelbild/jpg]](/pub/m/2010/hoar10a.jpg){kind=link}