Institute for Technology Assessment and  Systems Analysis (ITAS)

Governance between Science and Public Protest. ITAS work package in the research platform ENTRIA (“Disposal Options for Radioactive Residues”)

Project description

Project summary

The research activities on "Governance between Expertise, Public Protest and Governmental Action. Lines of Conflict in a Complex Decision-making Situation and Challenges in Coming to a Robust Decision” were concluded in the end of 2017. The results of the five-year activities are presented in a multitude of disciplinary and interdisciplinary publications. The final report of the project ENTRIA “Disposal Options for Radioactive Residues: Interdisciplinary Analyses and Development of Evaluation Principles” will be published until February 2019 (full text). Within ENTRIA, the ITAS team was involved in close interdisciplinary exchange with several other academic institutes. The highlight of the project ENTRIA was the international final conference, which took place in Braunschweig over several days (https://www.entria.de/final-entria-conference.html). The research results were presented to the international research community as well as to the interested public.

Keywords:

  • Governance
  • Social science research on final disposal
  • Expert action and expert communication
  • Policy analysis
  • Technology assessment

Research on Governance and Nuclear Waste Disposal

At the start of the ENTRIA project in 2013 as well as today, nuclear waste management faces major challenges particularly in the area of governance. Different actors articulate a multitude of complex expectations, while controversial political positions for a long time have fueled a domestic political conflict. With the implementation of the site selection law (StandAG), this political conflict has changed and defused. However, some important questions remain unanswered. How a high-quality nuclear waste disposal can be realized will only become apparent in the course of the new site selection procedure. In particular, interdisciplinary and transdisciplinary research is necessary for an adequate scientific analysis. Within the ITAS work package “Governance between science and public protest” the ITAS-team developed fundamental knowledge and worked on analyses of applied problem situations.

In addition to working with the concepts of technology assessment, the ITAS team integrated in their research many disciplines that are not close to the classical approaches of technology assessment. Interdisciplinary partnerships have been widely implemented and resulted in numerous interdisciplinary publications. The project partners were in particular:

Furthermore, ITAS cooperated with

  • Prof. Konrad Ott and team (Kiel University, Institute of Philosophy, Department Philosophy and Ethics of the Environment)
  • Dr. Anne Eckhard and team (RISICARE, Zollikerberg / Switzerland)
  • Prof. Edmund Brandt, PD Dr. Ulrich Smeddinck and team (TU Braunschweig, Institute of Law)
  • Prof. Klaus-Jürgen Röhlig and team (TU Clausthal, Institute of Disposal Research)
  • Prof. Clemens Walther and team (LU Hannover, Institute of Radioecology and Radiation Protection)

as well as the other teams of the research platform.

ITAS research topics

  • Governance theory and forms of nuclear waste governance including participatory processes
  • Interfaces between formal and informal dialogue and consultation processes
  • Conflict lines between key actors of the general and interested public as well as the respective framing of the “disposal problem”
  • Evaluation of international experiences (especially Switzerland and Sweden)
  • TA analysis on “Mine as Technological Artifact”

Key findings of the ITAS work package

Main results from governance research

  1. The governance dimensions ‘cooperation and coordination in networks’ are currently opening up a new scope of action and decision-making options for key actors (formally responsible government organizations as well as stakeholders and civil society).
    It will depend on these actors whether a reliable disposal policy for highly radioactive waste in Germany can be achieved despite a complicated historical background.
  2. Building on the governance principles, state action consists primarily in “discursive action”: Processes of arguing and advising as well as preparing decisions are not only realized through transparency (information policy). Participation in and organization of deliberative events and other formats also contributes to the robustness of decisions.
    Disposal policy always takes place in the “shadow of the hierarchy” (Torfing 2006).
    Whether output legitimacy is achieved depends on the way  how participatory processes are implemented and how the results of these processes are incorporated into the decisions taken.
  3. Nuclear waste disposal as a “wicked problem”: no win-win situation possible for the local community
    A description of the disposal problem as merely technically demanding falls short. Nuclear waste disposal is rather a socio-technical problem.
    Societal consultations seem necessary in order to solve the problem. At the same time, these consultations can delay implementation of a solution.

 

Main results from the international comparison

  1. Comparative study on effects of deliberative governance impulses in Germany and Switzerland (Kuppler 2017):
    Modern nuclear waste policy requires institutionalized spaces for debates between key collective actors and stakeholders. Such spaces need to provide room also for difficult dialogues about uncertainties as well as their political dimension.
  2. Sweden study on ignorance: its construction, assessment and ways of dealing with it in nuclear waste disposal (Wulf):
    The predominant idea is that ignorance is not-yet-knowledge.
    The actors formulate thresholds of ‘enough’ knowledge to influence processes.
    The political nature of this approach and other strategic access to ignorance should be addressed in the consultation process.
    Potential siting regions will have to signal willingness to accept uncertain burdens.

 

Main results Long-term governance

The public expects planning for the near and medium-term future.

The current German nuclear waste management policy has to find answers to questions such as:

  • Under which conditions should nuclear waste be retrieved from deep repositories?
  • When retrieval becomes necessary and expert disagreement arises, how can a stable and acceptable compromise be found?

The compromise should be convincing for scientists as well as for civil society and politics and should find answers to conflicts that can be expected.

Orientation knowledge on the consequences and side effects of nuclear waste management policies were developed.

  • Poster 1 „Technikfolgen und modernes Regieren: Das ITAS-Arbeitspaket“
  • Poster 2 „Wie sieht die praktische Forschung bei ITAS aus?“
  • Poster 3 „Zu welchen Ergebnissen kommen wir?“
  • Poster 4 „Endlager-Governance in der Schweiz von 2001 bis 2010. Partizipation unter schwierigen Bedingungen“
  • Poster 5 „Die Bedeutung von Nichtwissen beim Unterfangen Endlagerung“

Selected events and activities

Workshop “Technical Monitoring and Long-term Governance 2016”

The planned retrievability of highly radioactive waste from a deep geological repository poses considerable challenges for science and society. In addition to technical monitoring, which is to provide reliable measurement data over decades to several centuries, social institutions are needed that are able to interpret the data and take a decision on a regulated basis. For example, this decision may mean that waste has to be retrieved. At the two-day interdisciplinary ENTRIA workshop, 20 scientists from technical and non-technical disciplines discussed this problem. They agreed widely that a long-term governance should be institutionalized within a “learning process”. Given the numerous uncertainties such as the socio-political development over the next centuries, predeterminations are only possible to a limited extend. The discussion was enriched by presentations on experiences regarding the long-term problem from the US as well as on considerations on monitoring in other European countries. The keynotes were given by Daniel Metlay (Senior Professional Staff of the US Nuclear Waste Technical Review Board) and Anne Bergmans (University of Antwerp).

further information

ENTRIA world map

Fact sheets on Switzerland and Sweden developed and revised by ITAS staff Sophie Kuppler and Nele Wulf for the ENTRIA world map. For the current ENTRIA world map see: http://www.ibmb.tu-braunschweig.de/entria-weltkarte/

Selected publications

  • ENTRIA-Abschlussbericht
  • Kuppler, Sophie (2017): Effekte deliberativer Ereignisse in der Endlagerpolitik. Deutschland und die Schweiz im Vergleich von 2001 bis 2010. Wiesbaden: Springer VS.
  • Smeddinck, Ulrich; Kuppler, Sophie; Chaudry, Saleem (Hg.) (2016): Inter- und Transdisziplinarität bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe. Grundlagen – Beispiele – Wissenssynthese. Wiesbaden: Springer Vieweg.
  • Hocke, Peter; Smeddinck, Ulrich (2017): Robust-parlamentarisch oder informell-partizipativ? Die Tücken der Entscheidungsfindung in komplexen Verfahren. In: GAIA (Hg.): Schwerpunkt „Jahrhundertprojekt Endlagerung“. GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society (2), S. 125–128.
  • Mbah, Melanie (2016): Bergwerk als technologisches Artefakt. Ein Beitrag zur untertägigen Entsorgung radioaktiver Abfälle aus Perspektive der Technikfolgenabschätzung. ENTRIA-Arbeitsbericht-06. Hg. v. ENTRIA. Hannover / Karlsruhe.
  • Wulf, Nele (2017): Decision Making in Spite of Ignorance? Phenomena of Ignorance in Sweden’s Radioactive Waste Management. ENTRIA conference „Research on Radioactive Waste Management. Ethics – Society – Technology“. Braunschweig, 26.09.2017.
  • Röhlig, Klaus-Jürgen; Walther, Clemens; Geckeis, Horst; Grunwald, Armin; Hocke, Peter; et al. (2014):
    ENTRIA-Memorandum zur Entsorgung hochradioaktiver Reststoffe. ENTRIA. Hannover.

ITAS ENTRIA working papers

Mbah, M.
Partizipation und Deliberation als Schlüsselkonzepte im Konflikt um die Endlagerung radioaktiver Abfälle? Herausforderungen für die repräsentative Demokratie (ITAS-ENTRIA-Arbeitsbericht 2017-01). Karlsruhe: ITAS 2017
Volltext/pdf

Buser, M.
Short‐term und Long‐term Governance als Spannungsfeld bei der Entsorgung chemo‐toxischer Abfälle. Vergleichende Fallstudie zu Entsorgungsprojekten in der Schweiz und Frankreich: DMS St‐Ursanne und das Bergwerk Felsenau (beide Schweiz) und Stocamine (Frankreich) (ITAS‐ENTRIA‐Arbeitsbericht 2017‐02). Karlsruhe: ITAS 2017
Volltext/pdf

Brunnengräber, A.; Hocke, P.; Kalmbach, K.; König, C.; Kuppler, S.; Röhlig, K.-J.; Smeddinck, U.; Walther, C.
Grenzwerte beim Umgang mit radioaktiven Reststoffen (ITAS-ENTRIA-Arbeitsbericht 2015-01). Karlsruhe: ITAS 2016
Volltext/pdf

Kuppler, S.; Hocke, P.
'Enabling' public participation in a social conflict. The role of long-term planning in nuclear waste governance (ITAS-ENTRIA-Arbeitsbericht 2015-02). Karlsruhe: ITAS 2015
Volltext/pdf

Wulf, N.
Die schwedische Endlagersuche: Zur Kommunikation von Wissen und Nichtwissen. Exposé des Dissertationsvorhabens (ITAS-ENTRIA-Arbeitsbericht 2015-03). Karlsruhe: ITAS 2015
Volltext/pdf

Wittstock, F.
Die nuklearkritische Opposition im Kontext der Endlagersuche. Überlegungen zum aktuellen Stand und Vorschläge für weitere Untersuchungen (ITAS-ENTRIA-Arbeitsbericht 2015‐04). Karlsruhe: ITAS 2015
Volltext/pdf

Publications


2019
Book Chapters
Smeddinck, U.
Die Öffentlichkeitsbeteiligung im Standortauswahlverfahren - experimentell, resilient und partizipationsfähig?.
2019. Bürgerpartizipation - neu gedacht. Hrsg.: W. Kluth, S. 149–178, UVHW, Halle an der Saale 
Smeddinck, U.
Bedeutung der Interdisziplinarität im Forschungsverbund ENTRIA - (m)eine Geschichte.
2019. Interdisziplinäre Zusammenarbeit in ENTRIA. Erfahrungen aus fünf Jahren Bearbeitertreffen. Hrsg.: S. Kuppler, 53–59, ITAS, Karlsruhe 
Books
Kluth, W.; Smeddinck, U. (Eds.).
Bürgerpartizipation - neu gedacht.
2019. UVHW, Halle an der Saale 
Journal Articles
Kuppler, S.; Hocke, P.
The role of long-term planning in nuclear waste governance.
2019. Journal of risk research, 22 (11), 1343–1356. doi:10.1080/13669877.2018.1459791
Presentations
Grunwald, A.; Hocke, P.
Stand der gesellschaftswissenschaftlichen Endlagerforschung.
2019. acatech AG Endlagerforschung (2019), Frankfurt am Main, Germany, June 3, 2019 
2018
Book Chapters
Kuppler, S.; Plischke, E.; Pohlers, J.; Pönitz, E.
Einführung: Zur Interdisziplinären Zusammenarbeit in ENTRIA.
2018. Interdisziplinäre Zusammenarbeit in ENTRIA. Erfahrungen aus fünf Jahren Bearbeitertreffen. Hrsg. S. Kuppler, 5–23, ITAS, Karlsruhe 
Reports/Preprints
Presentations
Grunwald, A.
Die Endlagerkommission mit ihren Diagnosen und Anforderungen an ein ’lernendes Verfahren’.
2018. Jahrestreffen der Deutschen Arbeitsgemeinschaft Endlagerforschung, Freiberg, 24.Oktober 2018 
Grunwald, A.
Sozialwissenschaftliche Endlagerforschung / Partizipation / Akzeptanz.
2018, October 12. Tagung ’Endlagerung in Deutschland’, Museum für Naturkunde Berlin (2018), Berlin, Germany, October 12, 2018 
Mbah, M.
Decision-making in repository siting procedures - societal and democratic challenges for nuclear waste governance.
2018. 17th Annual STS Conference - Critical Issues in Science, Technology and Society Studies (2018), Graz, Austria, May 7–8, 2018 
2017
Book Chapters
Grunwald, A.
Auf dem Weg zu einem Endlager für hoch radioaktive Abfälle. Die Endlagerkommission des Deutschen Bundestages.
2017. Obraz inzhenera XXI veka: socialynaja ocenka tekhniki i ustojchivoe razvitie, 15–25, Polytechnisches Institut, Perm 
Presentations
Drögemüller, C.; Kuppler, S.
Neustart in der Endlagersuche. Ergebnisse der Governance-Forschung.
2017. Research on Radioactive Waste Management : Ethics - Society - Technology, Final ENTRIA Conference, Braunschweig, September 26-30, 2017 
Grunwald, A.
Ewigkeitsräume. Auf dem Weg zu Endlagerstätten für hoch radioaktive Abfälle.
2017. 17.Kasseler Jugendsymposium ’Raum’, Kassel, 14.-17.Dezember 2017 
Grunwald, A.
Disposal of high level nuclear waste in Germany: responsibility and participation.
2017. 3rd International Conference ’From Waste Management to Resource Recovery’, Perm, Russia, November 30 - December 1, 2017 
Grunwald, A.
Integrating knowledge for nuclear waste disposal: beyond inter- and transdisciplinary research.
2017. Research on Radioactive Waste Management : Ethics - Society - Technology, Final ENTRIA Conference, Braunschweig, September 26-30, 2017 
Grunwald, A.
On the ethics of nuclear power.
2017. American Academy, Stuttgart, 11.Mai 2017 
Hassel, T.; Hocke, P.; Köhler, A.; Bauer, M.
Monitoring in the deep geological disposal. Technical and social requirements for implementing monitoring of HLW continers.
2017. Research on Radioactive Waste Management : Ethics - Society - Technology, Final ENTRIA Conference, Braunschweig, September 26-30, 2017 
Hocke, P.
Sozialwissenschaftliche Forschung über Fragen der nuklearen Entsorgung. Zum defizitären Forschungsstand.
2017. 12.Sitzung der Deutschen Arbeitsgemeinschaft Endlagerforschung (DAEF), Leipzig, 17.Oktober 2017 
Hocke, P.
Terms are more than words. The Meaning of governance in the context of radioactive waste management.
2017. ENTRIA Abschlusskonferenz ’Interdisciplinary Research on Radioactive Waste: Ethics - Society - Technology’ (2017), Brunswick, Germany, September 26–30, 2017 
Hocke, P.
Welche neuen Institutionen braucht das Land? Erste Überlegungen für robuste Arrangements zur Begleitung eines nuklearen Entsorgungsprozesses bis hinein in das nächste Jahrhundert.
2017. Das neue Strahlenschutzrecht - Expositionssituationen und Entsorgung : Jahrestagung 2017 des Fachverbandes für Strahlenschutz, Hannover, 9.-12-Oktober 2017 
Hocke, P.; Kuppler, S.
Contested forms of highly-complex governance in multi-level-systems. Some results from ENTRIA’s international comparison of nuclear waste politics.
2017. Prospects of Climate Change Policy and Green Finance : 21st REFORM Group Meeting, Salzburg, A, August 28 - September 1, 2017 
Hocke, P.; Kuppler, S.
Governance, Staatlichkeit und Gegenwartsanalyse angesichts der aktuellen Endlagerpolitik: ein Problemaufriss.
2017. RIngvorlesung ’Kernenerie und Brennstoffkreislauf - Technische Aspekte und Gesellschaftlicher Diskurs’, Universität Hannover, 17.Januar 2017 
Kuppler, S.
Laie, Experte, oder was? Bürgerbeteiligung in der Forschung bei der Standortsuche für ein Endlager für hochradioaktive Abfälle am Beispiel der Schweiz.
2017. "Soziologie zwischen Theorie und Praxis" Österreichischer Kongress für Soziologie (ÖGS), Graz, A, 7.-9. Dezember 2017 
Kuppler, S.
Gegenplädoyer Langzeitzwischenlager.
2017. Research on Radioactive Waste Management : Ethics - Society - Technology, Final ENTRIA Conference, Braunschweig, September 26-30, 2017 
Kuppler, S.
Hindrances and supportive factors on the way towards a new paradigm in radioactive waste management in Germany.
2017. Research on Radioactive Waste Management : Ethics - Society - Technology, Final ENTRIA Conference, Braunschweig, September 26-30, 2017 
Wulf, N.
Decision making in spite of non-knowledge? Phenomena of non-knowledge in Sweden’s radioactive waste management.
2017. ENTRIA Abschlusskonferenz ’Interdisciplinary Research on Radioactive Waste: Ethics - Society - Technology’ (2017), Brunswick, Germany, September 26–30, 2017 
Wulf, N.
Nichtwissen: Konstruktion, Bewertung und Verwendung in Schwedens nuklearer Entsorgung.
2017. ENTRIA Abschlusskonferenz ’Interdisciplinary Research on Radioactive Waste: Ethics - Society - Technology’ (2017), Brunswick, Germany, September 26–30, 2017 
2016
Book Chapters
Gallego Carrera, D.; Hocke, P.
Die Endlager-Kommission und ihr Konzept von Öffentlichkeitsbeteiligung in einem engen Zeitfenster : Denkanstöße und Implikationen zum Beteiligungsformat von Demos/Prognosen für die Kommission.
2016. Endlagersuche. Endlager-Kommission und Öffentlichkeit(en) : Fragen nach Zusammenarbeit und Fortschritten im Prozess zur Halbzeit der Kommisison. Hrsg.: M.C.M. Müller, 103–118, Evangelische Akademie Loccum, Rehburg-Loccum 
Grunwald, A.
Wissensintegration auf dem Weg zur Entsorgung hoch radioaktiver Abfälle.
2016. Inter- und Transdisziplinarität bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe : Grundlagen – Beispiele – Wissenssynthese. Hrsg.: U. Smeddinck, 121–127, Springer Vieweg, Wiesbaden. doi:10.1007/978-3-658-12254-6_13
Hocke, P.
Technik oder Gesellschaft? Atommüll als sozio-technische Herausforderung begreifen.
2016. Problemfalle Endlager. Gesellschaftliche Herausforderungen im Umgang mit Atommüll. Hrsg.: A. Brunnengräber, 77–96, Nomos, Baden-Baden. doi:10.5771/9783845278131-76
Kuppler, S.
Modellfall(e) Schweiz. Was aus der Standortsuche gelernt und generalisiert werden kann.
2016. Problemfalle Endlager. Gesellschaftliche Herausforderungen im Umgang mit Atommüll. Hrsg.: A. Brunnengräber, 339–358, Nomos, Baden-Baden. doi:10.5771/9783845278131-336
Kuppler, S.; Chaudry, S.; Smeddinck, U.
Die Entsorgung radioaktiver Reststoffe als inter- und transdisziplinäre Herausforderung – eine Einführung.
2016. Inter- und Transdisziplinarität bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe : Grundlagen – Beispiele – Wissenssynthese. Hrsg.: U. Smeddinck, 1–8, Springer Vieweg, Wiesbaden. doi:10.1007/978-3-658-12254-6_1
Röhlig, K.-J.; Hocke, P.
Safety Case, Interdisziplinarität und Transdisziplinarität.
2016. Inter- und Transdisziplinarität bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe : Grundlagen – Beispiele – Wissenssynthese. Hrsg.: U. Smeddinck, 77–87, Springer Vieweg, Wiesbaden. doi:10.1007/978-3-658-12254-6_9
Journal Articles
Chaudry, S.; Kuppler, S.; Smeddinck, U.
Inter- und Transdisziplinarität als Voraussetzung bei der Entsorgung radioaktiver Reststoffe.
2016. ATW - International Journal for Nuclear Power, 61 (3), 198–201 
Grunwald, A.
Der lange Weg zum Konsens.
2016. Politische Ökologie <München>, 146, 124–127 
Presentations
Böschen, S.
Uncertainty and non-knowledge in the context of ambitious sociotechnological solutions.
2016. ENTRIA-Workshop ’Technical Monitoring and Long-term Governance’, Karlsruhe, October 19-20, 2016 
Grunwald, A.
Auf der Suche nach dem Endlager: Die Endlager-Kommission des Deutschen Bundestages.
2016. 10. Expertentreffen Strahlenschutz (2016), Rottach-Egern, Germany, March 16–18, 2016 
Grunwald, A.
Results and recommendations on monitoring given by the Endlagerkommission.
2016. ENTRIA-Workshop ’Technical Monitoring and Long-term Governance’, Karlsruhe, October 19-20, 2016 
Grunwald, A.
Langzeitrisiken: das Beispiel der Endlagerung hoch radioaktiver Abfälle.
2016. Upper Rhine Trinational Graduate Academy Security-Risk-Orientation (SERIOR), Landau, 9.Mai 2016 
Grunwald, A.
Socio-technical decision criteria and criteria for error corrections.
2016. 2nd Conference on Key Topics in Deep Geological Disposal, Köln, September 26-28, 2016 
Grunwald, A.
Responsibility across generations: the German approach to nuclear waste disposal.
2016. 5th Japanese-German University Presidents’ Conference, Karlsruhe, September 29-30, 2016 
Grunwald, A.
Auf dem Weg zu einem Endlager mit bestmöglicher Sicherheit.
2016. Fachtagung ’Kriterien für die Standortauswahl’, Berlin, 29.-30.Januar 2016 
Grunwald, A.
Auf dem Weg zu einem Endlager für hoch radioaktive Abfälle.
2016. Polytechnische Universität Perm, Russland, 7.Dezember 2016 
Hocke, P.
Technikfolgenabschätzung und Monitoring. Zum Verschränken technischer und sozialer Erwartungen.
2016. Tagung ’Technische Aspekte von Optionen zur Entsorgung hochradioaktiver Reststoffe’, Braunschweig, 1.-2.November 2016 
Hocke, P.; Mbah, M.
Endlagerung hochradioaktiver Abfälle - das Erbe des Atomenergiezeitalters.
2016. 10 Jahre AK Geographische Energieforschung – Einblicke im Spannungsfeld von institutionellen, sektoralen und räumlichen Dynamiken (2016), Karlsruhe, Germany, April 8–9, 2016 
Kuppler, S.
Governance als Analysekonzept für die aktuelle Endlagerpolitik? Ein Problemaufriss.
2016. Vorlesungsreihe ’Kernenergie und Brennstoffkreislauf - Technische Aspekte und Gesellschaftlicher Diskurs’, Leibniz Universität Hannover, 2.Februar 2016 
Wulf, N.; Grunwald, A.
Responsibility across generations: The German approach to nuclear waste disposal.
2016. 5th Japanese-German University Presidents’ Conference, Karlsruhe, September 29-30, 2016 
2015
Book Chapters
Hocke, P.
Nuclear waste repositories and ethical challenges.
2015. Wyss, M. [Hrsg.] Geoethics : Ethical Challenges and Case Studies in Earth Sciences Amsterdam [u.a.] : Elsevier, 2015, 359–367 
Hocke, P.
Erweiterte Öffentlichkeitsbeteiligung bei der nuklearen Entsorgung. Deutschland und Schweiz im Vergleich.
2015. Responsible Innovation : Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? Hrsg.: A. Bogner, 185–195, Nomos, Edition Sigma, Baden-Baden 
Hocke, P.; Kallenbach-Herbert, B.
Always the same old story? Nuclear waste governance in Germany.
2015. Brunnengräber, A. [Hrsg.] Nuclear Waste Governance : An International Comparison Wiesbaden : Springer Fachmedien, 2015, 177–201 
Hocke, P.; Kuppler, S.
Participation under tricky conditions. The Swiss nuclear waste strategy based on the sectoral plan.
2015. Brunengräber, A. [Hrsg.] Nuclear Waste Governance : An International Comparison Wiesbaden : Springer Fachmedien, 2015 (Energiepolitik und Klimaschutz), 157–176 
Röhlig, K.-J.; Hocke, P.; Smeddinck, U.; Walther, C.
The Challenge of Interdisciplinarity: First Steps towards a Joint Working Approach – the ENTRIA Project.
2015. Key Topics in Deep Geological Disposal : Conference Report, Köln 2014 / Deutsche Arbeitsgemeinschaft für Endlagerforschung (DAEF); Köln, 25.-26.09.2014. Ed.: S. Fanghänel, 59–63, KIT Scientific Publishing, Karlsruhe 
Conference Papers
Grunwald, A.
Social dimensions of nuclear waste disposal.
2015. Fanghänel, S. [Hrsg.] Key Topics in Deep Geological Disposal: Conference Report, Köln 2014 KIT Scientific Reports, KIT-SR 7696 (Mai 2015), 49–52 
Kuppler, S.; Grunwald, A.
The Swiss approach to finding compromises in nuclear waste governance.
2015. Fanghänel, S. [Hrsg.] Key Topics in Deep Geological Disposal: Conference Report, Köln 2014 KIT Scientific Reports, KIT-SR 7696 (Mai 2015), 36–41 
Kuppler, S.; Hocke, P.
“Enabling” public participation in a social conflict. The role of long-term planning in nuclear waste governance.
2015. The next horizon of technology assessment : proceedings from the PACITA 2015 Conference in Berlin - PACITA Conference ; 2; 2015; Berlin. Hrsg.: C. Scherz, 121–125, Technology Centre ASCR, Prag 
Presentations
Grunwald, A.
Pfade zur sicheren Endlagerung.
2015. Endlagersuche - Halbzeit für die Kommission - Fortschritt im Prozess?, Loccum, 12.-14.Juni 2015 
Grunwald, A.
Reversibilität und Fehlerfreundlichkeit als zentrale Elemente einer sicheren Endlagerung.
2015. 22.Berliner Forum ’Spannungsfeld Atomrecht’, Berlin, 6.Mai 2015 
Hocke, P.
Nukleare Entsorgung und Technikfolgenabschätzung in einem Technikkonflikt.
2015. ITAS-ENTRIA-Summerschool, KIT, Karlsruhe, June 15-19, 2015 
Hocke, P.
Socio-ethic aspects of radwaste management strategies: Long-term interim storage vs.final disposal.
2015. GENTLE Intersemester Course on Nuclear Waste Management’, Karlsruhe, June 29 - July 3, 2015 
Hocke, P.
Governance und/oder Partizipation? Trägt Governance als Analysekonzept für die aktuelle Endlagerpolitik?.
2015. Ringvorlesung ’Kernenergie und Brennstoffkreislauft’, Hannover, 27. Januar 2015 
Kuppler, S.
Was ist hoch-radioaktiver Abfall und wie kann man ihn regulieren?.
2015. ENTRIA-Bürgerforum ’Wohin mit unserem Atommüll?’, Wittenberg, 30. Januar - 1. Februar 2015 
Kuppler, S.; Hocke, P.
’Enabling’ public participation in a social conflict .Nuclear waste governance in Germany.
2015. 2nd European TA Conference “The next horizon of technology assessment” (2015), Berlin, Germany, February 25–27, 2015 
Mbah, M.
Deep geological repositories for nuclear waste storage as socio-technological artefacts.
2015. Living in Technoscientific Worlds : International Conference Celebrating the Launch of STS Austria, Wien, A, December 3-5, 2015 
Mbah, M.; Hocke, P.
Participation in nuclear waster governance. The ENTRIA project. (Disposal options for radioactive residues: interdisciplinary analyses and development of evaluation principles).
2015. Engaging Society in Responsible Research and Innovation: What s Next? : ENGAGE2020 Final Conference (2015), Brussels, Belgium, November 9–10, 2015 
Mbah, M.; Hocke, P.; Kuppler, S.
Partizipation - State of the Art aus sozialwissenschaftlicher Sicht.
2015. ENTRIA-Jahrestagung, Braunschweig, 4.-6.November 2015 
2014
Journal Articles
Brunnengräber, A.; Hocke, P.
Bewegung Pro-Endlager? Zum soziotechnischen Umgang mit hochradioaktiven Reststoffen.
2014. Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 27 (4), 59–69 
Conference Papers
Hocke, P.; Röhlig, K. J.
Challenges of communicating safety case results to different audiences.
2014. The Safety Case for Deep Geological Disposal of Radioactive Waste 2013 State of the Art : Symposium Proceedings, Paris, F, October 7-9, 2013, 373–384, OECD/NEA, Paris, F 
Presentations
Grunwald, A.
Social dimensions of nuclear waste disposal.
2014. Tagung der Deutschen Arbeitsgemeinschaft Endlagerforschung (DAEF 2014), Köln, 25.-26. September 2014 
Grunwald, A.
Akzeptabilität und Akzeptanz der Kernenergie - mit Blick auf die großen Havarien (Three Miles Island, Tschernobyl, Fukushima).
2014. 23. Deutscher Kongress für Philosophie, Münster, 28. September - 2. Oktober 2014 
Grunwald, A.
Bedingungen der Akzeptanz des Standortfindungsprozesses.
2014. Endlager-Symposium 2014, Düsseldorf, 23.-25. Juni 2014 
Hocke, P.
Nukleare Altlasten. Die Suche nach einem nuklearen Endlager unter schwierigen Randbedingungen.
2014. Ring Universität für Bodenkultur, Wien, Österreich (2014), Vienna, Austria, January 16, 2014 
Hocke, P.
Erweiterte Öffentlichkeitsbeteiligung bei der nuklearen Entsorgung. Deutschland und Schweiz im Vergleich.
2014. Responsible Innovation - Neue Impulse für die Technikfolgenabschätzung? : Internationale Konferenz NTA6-TA14, Wien, A, 2.-4.Juni 2014 
Hocke, P.
Zur Struktur der Kommissionsarbeit: Umgang mit Konflikten und Nicht-Wissen.
2014. Workshop ’Niedersachsens Erwartungen an die Endlagerkommission’, Hannover, 21. Februar 2014 
Kuppler, S.; Grunwald, A.
The Swiss approach to finding compromises in nuclear waste governance.
2014. Tagung der Deutschen Arbeitsgemeinschaft Endlagerforschung (DAEF 2014), Köln, 25.-26. September 2014 
Other
Röhlig, K.-J.; Walther, C.; Bach, F.-W.; Brunnengräber, A.; Budelmann, H.; Chaudry, S.; Eckhardt, A.; Geckeis, H.; Grunwald, A.; Hassel, T.; Hocke, P.; Lux, K.-H.; Mengel, K.; Metz, V.; Ott, K.; Plischke, E.; Riemann, M.; Smeddinck, U.; Schreurs, M.; Stahlmann, J.
Memorandum zur Entsorgung hochradioaktiver Reststoffe.
2014. Hannover : Niedersächsische Technische Hochschule (NTH), 2014 
2013
Conference Papers
Hocke, P.
Nach dem Konsens ist vor dem Konsens. Deutsche Endlagerkonflikte zwischen Gesetzgebung und simulierter Bürgernähe?.
2013. Müller, M.C.M. [Hrsg.] Endlagersuche - gemeinsam mit den Bürgern! : Information, Konsultation, Dialog, Beteiligung Dokumentation einer Tagung der Evangelischen Akademie Loccum vom 3.-5.Mai 2013 (Loccumer Protokolle ; 21/23) 
Presentations
Häfner, D.; Kuppler, S.
Internationale Endlager-Governance.
2013. 1. Arbeitspaket-Bearbeiter-Treffen der Forschungsplattform ’Entsorgungsoptionen für radioaktive Reststoffe: Interdisziplinäre Analysen und Entwicklung von Bewertungsgrundlagen (ENTRIA)’, Braunschweig, 12.-14. September 2013 
Hocke, P.
New Governance als Konzept zukünftiger Endlagerpolitik überholt? Bürgerbeteiligung und modernes Regieren.
2013. Ringvorlesung ’Kernenergie und Brennstoffkreislauf’, Hannover, 17. Dezember 2013 
Hocke, P.
Gelbe Fässer + die Komplexität bei der Lösung vertrackter Probleme: Entsorgung in Deutschland und anderswo.
2013. Mittagsvorlesung im Rahmen des Studiengangs ’Visuelle Kommunikation’, Pforzheim, 6. November 2013 
Hocke, P.
Zum Risikobegriff interdisziplinärer Forschung. Gehaltsvolle Unterscheidungen des SRU (1999).
2013. 2. Projekttreffen der Forschungsplattform ENTRIA, Karlsruhe, 21.-23. November 2013 
Hocke, P.; Kuppler, S.
German and Swiss nuclear waste policy. Attempts of new participative governance under tricky conditions.
2013. 18th REFORM Group Meeting ’Climate Policy Strategies and Energy Transition’, Salzburg, A, August 26-30, 2013 
Hocke, P.; Röhlig, K. J.
Challenges of communicating safety case results to different audiences.
2013. 2nd International Safety Case Symposium, Paris, F, October 7-9, 2013 
Röhlig, K. J.; Hocke, P.
Kommunikation der Ergebnisse von Langzeit-Sicherheitsbewertungen für Tiefenlager.
2013. 2. Projekttreffen der Forschungsplattform ENTRIA, Karlsruhe, 21.-23. November 2013 

Contact

Dr. Peter Hocke
Karlsruhe Institute of Technology (KIT)
Institute for Technology Assessment and Systems Analysis (ITAS)
P.O. Box 3640
76021 Karlsruhe
Germany

Tel.: +49 721 608-26893
E-Mail